Портрет Александра III
 

Добрый день!

На этой неделе на аукционе AI был выставлен портрет Александра III с подписью Г.Яковлевъ. Странно, что неизвестному художнику заказали портрет царя. Кто этот неизвестный Г. Яковлевъ, кто нибудь понимает?

Ну какой-то Яковлев, много таких было. Портрет совершенно слабый, про иконографию я вообще молчу. Нет смысла терять время на информацию об авторе.

Спасибо! А у меня работа вызвала интерес. Не техникой, естественно, а своей историей. Всё таки не так много портретов Александра III. Кстати кажется нашёл этого самого Яковлева - https://regnum.ru/news/2279666.html

Художник-баталист Григорий Яковлев, 1891 года рождения. Учился в Строгановском училище. После офицер, принимал участие в Первой Мировой и Гражданской войне. Пропал без вести в 1920. В прошлом году голландцы подарили 78 его работ Ярославскому художественному музею. Вероятно портрет Александра III был написан Яковлевым в 1913-14 на патриотической волне. 300-летие дома Романовых, преддверие войны и всё такое.

Ну вот видите в поиске можно все самому легко найти ;)
Еще у него есть такой страшненький Лермонтов...

Да уж, Лермонтов никакой! Портрет Царя хоть и любительский, зато веет духом монархизма начала 20го века и за счёт этого представляет культурную/историческую ценность.

Когда я первый раз увидел этот портрет Александра, то подумал, что какой-то купчик заказал свой портрет в образе царя ;)

Какой же низкий уровень знаний у покупателей что бились за этот портрет.
Он совершенно не похож на Царя Александра Третьего. Какой то мужик-лапотник переодетый в мундир. Или извозчик. Диву даюсь...

Господа, еще вчера вечером подумала, а может это с Царем что-то не так...
Удивительно, почему его образ в произведениях искусства воспринимается так плохо, начиная с современников и по сей день:

Стоит комод,
На комоде бегемот,
На бегемоте обормот,
На обормоте шапка,
На шапке крест,
Кто угадает,
Того под арест.

(Это про памятник Павла Трубецкого)

Эпиграмму Рославлева цитировать уже не буду.

П.С.
"Может, что-то в консерватории подправить..." (М.Жванецкий):)

Одно дело не любили современники и другое несходство на портрете.
Вы считаете что изображено одно и то же лицо?

Этот портрет писал Крамской на "госзаказ" и очевидно, что внешность Царя на нем приукрашена. Гораздо показательней фотографии настоящего человека, которые кстати сохранились. На них изображен мужчина, которого в иной форме вы приняли бы за извозчика. Александр III и по внешности и по характеру был обыкновенным, простым русским мужиком, за это его и прозвали "самым русским Царём". Так что сравнения Александра III в произведениях искусства с мужиком-лапотником, извозчиком или обыкновенным "купчиком" лишь поддерживают его исторический образ народного Царя.