«Обнаженная» З.Серебрякова
 

Добрый день!
Помогите пожалуйста с оценкой на сегодня?

Фальшак!!!

То, что этот ужас не имеет отношения к творчеству Серебряковой - бесспорно.
Но каково заключение! "Бумага тряпичная, пожелтевшая, фактурная, проклеена" (зачем?)
"Физико-химические исследования подтверждают: время исполнения работы - 1934 год".
А я ещё с Марусей спорила: дескать, не могут наши химики с точностью до 10 лет акварель датировать. А тут - ОП-ПА! - "1934".

Зато как трогательно, когда "Характеристика произведения" начинается с элегического "С детства З.Серебрякова занималась живописью, которая была чем-то вроде "семейной профессии". Там где-то в душном пыльном музее литературный талант прозябает, а вы "технологический анализ"....это ж бессердечно с вашей стороны!

Сейчас специально разыскал в интернете "Спящую натурщицу" (1941)… Убедился в правильности "семейного бизнеса" Лансере - Бенуа... :)

Как говаривала в таких случаях одна моя старинная знакомая: "За что - "за то?"

Спасибо за помощь!
Работу предложили в магазин и ценник был 80 тд

Сейчас таких цен нет на оригинальную Серебрякову - делите пополам. А то и втрое.

Romario, когда вижу эти две фамилии, Бычко и Безкровный, сразу все становится на свои места. Подписывают все что ни попадя и все у них оригинальное.

Вот эта оригинальная пастель Серебряковой, которая 10 лет назад на одном лондонском аукционе ушла с молотка за 920 тысяч фунтов при оценочной стоимости в 150–200 тысяч. С учетом комиссии цена за эту работу превысила 1 миллион фунтов, сейчас стоит половину, а то и треть от 80 тд?
Неужели так упали цены? Ведь обнаженные - это её самые дорогие вещи, это не простые портреты, выставлявшиеся в том и этом году по 100 - 150 тыс фунтов или натюрморты, а её обнаженная.
Вы, Romario, ничего не попутали? В два-три раза делить 80 тд (60 тыс фунтов)? Про ту ли Вы Серебрякову, чья обнаженная маслом ушла в 15-м году за $5 852 090?

Вот миллионная пастель: