И.Репин, этюд
 

Этюд И.Репина.
Холст, масло. Размер 16,6 х 28,5 см.
1.Экспертное заключение художника - реставратора 1-й категории по станковой масляной живописи Коротаевой М.Л. Нижегородский государственный художественный музей.
2.Экспертное заключение искусствоведа, заведующей музеем-усадьбой И.Е.Репина "Пенаты", Бородиной Татьяной Петровной.
Более сорока лет работы в музее-усадьбы "Пенаты", научный сотрудник,
член ассоциации музеев России.
Этюд И.Репина выставлен для продажи.
Обсуждение было здесь: http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=300871
Пжл. вопросы и предложения в ЛС.

Предложения уж очень скучные.

скиф, так и работа не из веселых....

ключевые слова в атрибуции директора Пенат:
"...можно допустить...", - так что стоит в скобках после фамилии поставить "?". И вообще сама работа это один большой ?.

Я понимаю, фамилия автора серьезная и доказательства должны быть соответствующие.
После слов "... можно допустить...", есть продолжение, читаем абзац:
Для дополнения аргументации авторства И.Репина мы провели не только визуальный и стилистический анализ, но изучили биографические, литературные и документальные материалы о путешествии Репина на Волгу, а так же искусствоведческие изыскания о
творчестве И.Е Репина, Е.К. Макарова и Ф.А. Васильева. Был проведен сравнительный стилистический анализ произведений И.Репина и Ф.Васильева периода путешествия по Волге.
И эти слова не студента искусствоведческого факультета, а научного сотрудника, искусствоведа более сорока лет занимающегося практически только И.Репиным, музей-усадьба И.Репина "Пенаты".

А отчего бы не провести полноценную экспертизу?
Представленные бумажки - это, как минимум, несерьёзно. Репин путешествовал по Волге... А кто по Волге не путешествовал? И из чего вообще следует, что это Волга? Почему не Кама, не Обь, не Днепр, не Которосль и не Шпрее?
Вряд ли найдётся самоубийца, готовый выложить деньги за практически неподтверждённый этюд, не имеющий ничего общего с работами И.Е.Репина.

На днях, один из коллекционеров высказал мнение, что это может быть и
Бычков Вячеслав Павлович
1877–1954
И время и место, да и тема как бы его.

Я бы поверил, что это работа Репина, если бы увидел похожие по качеству этюды или письменное упоминание об этом этюде у современников. Для Репина характерна очень строгая, ровная техническая школа,и если Вы посмотрите на его этюды после академии, увидите, как старательно там строятся формы цветом. У Васильева (по крайней мере, такое у меня сложилось мнение) наоборот - этюды маслом и по технике неровные (может быть удачный и может быть неуклюжий даже), и по качеству намного ниже его конечных работ (например, его этюд "Лодка" 1870). Так что с уважаемым экспертом из "Пенат" можно согласиться только в одном: сделать заключение об авторстве по такой работе без подписи очень сложно.

Есть много антикварных книг. Пишите в личку

Напомню, в продаже.