Вопрос к ЭКСПЕРТАМ (просто не знаю у кого спросить)
 

Приветствую Вас уважаемые специалисты и примкнувшие к ним!
Не уверен, что мой вопрос в тематике форума, но раз "БЕСЕДКА"- то почему бы и нет...:)
Я художник, в данный момент начинаю работать над новой серией работ большого формата (высотой 130-200, шириной 250-350...). Неожиданно для себя, завис уже на несколько дней над вопросом: делать такие размеры одним холстом или составным. Честно признаюсь, я ни когда с такими размерами не работал (хотя всегда хотел :) ), при этом, не однократно видел на выставках, в галереях, в интернете, что у некоторых авторов работы больших форматов составлены из 2-3 полотен.
С одной стороны, технически- это удобнее и в перевозке и в мастерской. С другой, не понятно: какое к этому "инженерному решению" отношение у галеристов, коллекционеров и вообще на сколько это "комильфо"?
Будьте добры, поделитесь соображениями.
Благодарю заранее, за любые! :)

Перенес тему в "Арт-калейдоскоп"

С точки зрения дальнейшей продажи 3,5 метра создадут большие сложности. Для перевозки нужен спецтранспорт, для экспонирования - хоромы, да и аукционное хранилище не примет такие габаритные вещи. Составные вещи в этом смысле гораздо лучше.

Владимир, здравствуйте.
Спасибо за ответ, думал уж вообще без реакции на этом форуме всё пройдет...(Судя по соотношению количества просмотров и количества ответов :)))
Владимир, мне ваши доводы (как автору, извините "изготовителю") более чем понятны. Ведь и в мастерской такой формат не удобен.
Меня интересует то, чего я не знаю и не понимаю (т.к. в иной роли нахожусь): ОТНОШЕНИЕ к таким составным работам в мире ценителей и "преобретателей" (галерей, аукционов, коллекционеров и пр.)
Этого я не знать, не представить себе не могу... Вот и решил узнать мнения...
Но, увы... мнений пока нет...
Спасибо еще раз, Владимир!

А Вы создаёте произведение с мыслью, как и кому Вы его будете продавать?

Впрочем, "цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех" - всего лишь пара стихотворных строчек.

Вы про диптихи-триптихи?

Если появился Вопрос - значит не надо. У Художников такие вопросы не возникают, имхо.

Уважаемые!
Всем огромное спасибо за участие! )))
Увы, по делу пока только Владимир высказался.
Кирилл, с какими именно мыслями, по каким причинам и с какими целями я создаю произведения тоже можно обсудить (но не в этой теме :))). Сейчас у меня вопрос в другом и он конкретный.
U_Z боюсь Вы даже не представляете, какие вопросы порой возникают в головах художников :)))
Ну а вообще: Господа, для меня, как для автора, этот вопрос чисто технический (инженерный), но я догадываюсь, что в других сферах и областях этот вопрос может иметь значение стиля, традиций и Бог знает ещё чего...
Вот я и решил об этом узнать. МНЕ ИНТЕРЕСНО. :) Если есть мнения- поделитесь плиз, если мнения своего нету- значит нету. Всё просто :)
Делать то я всё равно буду, так как решу сам.

Ну если художник хочет себя попробовать в большом формате... Это большая и трудная задача, и - флаг ему в руки!

Большой формат - большая проблема не только для художника, а если это еще и "большая серия работ", то никому не известному художнику стоило бы задуматься о себестоимости "проекта" и, как минимум, иметь ввиду "потенциальных покупателей" или, хотя бы, "заказчиков", у которых площадь стен позволит никому не известные "шедевры" разместить...

Чаще всего зависит от технической возможности мастерской художника или проема двери, через которую вносить-выносить картину...:)
Если Вы задумали единый сюжет, который не разбивается ни логически, ни физически на части, то возможно, учитывая усредненную пропускную способность дверных проемов, высоту-ширину помещений, сделать из нескольких составных частей, которые стыкуются "стык-в-стык". Это в дальнейшем поможет всё переносить, перевозить без лишних проблем.
Также, если сюжет не единый, то писать можно на отдельных частях, не сильно заботясь, как они стыкуются, как например, представленный выше триптих Бэкона, его можно вешать и по отдельности и вместе в одно пространство или на разных стенах, он всегда будет называться триптих, но восприниматься могут части триптиха как отдельно взятые.
Это правило работает в 90% случаев, потому что наши дома, галереи, выставочные залы не всегда имеют возможность занести и вывесить крупное единое полотно.

Но, как показывает опыт, если хочется и очень нужно, то никакого труда не составляет (вернее, немного больше труда) снять гигантское полотно, накатать его на перевозочный валик "лицом вверх", после перевозки, снова натянуть на подрамник и вставить в раму.

Недавно так перевозили Репина из СПб в Москву.

А если говорить о тренде, весьма условно, в данном случае, то конечно, любое большое полотно легче всего "переносится" во всех смыслах (и в "повешивании", и в перевозке, и в степени свободы перемещения в помещении, да и просто аккуратно внести/вынести) - когда большая работа физически делится на части.