Марк Шагал оригинальные литографии
 

Уважаемые искусствоведы,
Что вы думаете об етой литографии:
Марк Шагал, рукою подписаннaя литография с 1950 года.
Из папки "Contes DE BOCCACE" подписан рукою Марком Шагалом в ручке;.
Издание де ла Reveu Verve Vol. VI., Nr. 24, Париж, Contes де Boccace, Peintures дю Manuscrit де Ducs Бургонский; Арсенал Библиотеке-де-л '.
С сертификатом подлинности.
Размер 34 х 25 см.
Происходит из частной коллекции в Париже.
Ненумерованная издание 6500.

Спасибо

Может, и оригинал.
Только надо иметь в виду, что сейчас в мире подделок под литографии Шагала - гораздо больше, чем, наверно, вообще произведений, нарисованных Шагалом.

А с издательством этим тов. Шагал работал, да.

Вопрос Ваш весьма неопределен. Однако, случай Ваш весьма любопытен.

Иллюстрированное издание: "Marc Chagall: Contes de Boccace. Prévert, Jacques & Calot, F. Paris, 1950, plates by Chagall in heliogravure and color lithographic reproductions from a Medieval manuscript", откуда происходит Ваша иллюстрация, предлагается со всеми 26 иллюстрациями на
http://artextbooks.com/images/a14392.html
за 450$. Сравнительно дешево. Дело в том, что иллюстрации Шагала в нем воспроизведены фотолитографским способом, т.е. они не являются "классическими" литографиями в смысле непосредственных оттисков с камня, обработанного Шагалом. По сути это - репродукции высокого качества. Цена их невелика (см. вложение; с надписью "original lithograph" там немного "погорячились").

Но Вы пишете, что на Вашем листе - оригинальная подпись Шагала. Это меняет дело. Репродукция, пусть даже высококачественная ценится недорого. Не подписанное автором художественное произведение, даже имеющее художественные достоинства, также ценится не очень дорого - как работа н/х. Сейчас, увы, больше ценится автограф художника, чем художественное качество его произведения. Однако у Вас есть автограф художника. Но он поставлен не на оригинальном произведении, а фактически на его репродукции! Как бы подпись имеется сама по себе... отдельно от оригинальной работы.

Вот если бы этот автограф стоял на оригинальной литографии (т.е. с камня), то она могла бы стоить несколько тысяч долларов. А как определить цену в Вашем случае? мне это затруднительно. Пусть это сделают более опытные форумчане.

Сертификат был выдан аукционным домом в Цюрихе, Швейцария. Компания основана в 1881 году. Подпись на 100% Марка Шагала его собственной рукой.

Ну, наверно, в районе 100 долларов и стоит это, если быть уверенным, что это подпись Шагала.

Только зачем ему было подписывать репродукцию?

Могли попросить хорошие знакомые - как автограф у артиста или спортсмена.

Наверно, скорее случайные знакомые при встрече где-нибудь на вернисаже.

Товарищ Бродская, его жена "Вава" тщательно оберегала тов. Шагала от посторонних контактов.
Да и не только от посторонних - даже от старых приятелей.
Я когда-то давно опубликовал в "Русской мысли" письма Шагала Александру Адольфовичу Шику, его старому доброму товарищу, если не другу.
И видно, как меняется тональность писем к 1960-м годам...
Какая-то виноватая отстраненность появляется, я бы сказал...

Прежде всего аукционный дом ошибся описивая иллюстрацию из книги как "оригинальную литографию". Во-вторых, оценка очень относительное. Oбъектом продажи является автограф.

Добавлено через 35 минут
Я купил две "литографии" и плакат для себя. На самом деле реальная литография без подписи Марка Шагала может стоить больше, чем подписаннaя иллюстрация, но это была моя ошибка. В будущем я буду осторожным с этой компанией: http://freys-assets.com.

Не обязательно. Это сильно зависит от тиража, времени создания и от степени сохранности литографии.

Интересен тот факт, что эти работы происходит из известной семьи Вертхаймер.

http://www.artdaily.com/index.asp?in...&int_new=52090

http://www.nga.gov/collection/galler...6113-prov.html

Mожет быть, этот факт дает некоторую важность и ценность.