Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Портрет женщины, 19 век? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=413511)

Greenfield 10.06.2019 14:14

Портрет женщины, 19 век?
 
Вложений: 1
А правильно ли я датирую это второй половиной 19 века?
Как уровень исполнения?

Sevrov7 10.06.2019 23:52

Цитата:

Сообщение от Greenfield (Сообщение 4349751)
А правильно ли я датирую это второй половиной 19 века?

Неправильно.

Цитата:

Сообщение от Greenfield (Сообщение 4349751)
Как уровень исполнения?

Слабообрезанный..)

Greenfield 10.06.2019 23:56

Цитата:

Неправильно.
А какая тогда? Первая половина 19 века? Начала 20? Картина явно дореволюционная, судя по одеждам, или ранние Советы до 1930 (но маловероятно уже, хотя в редких случаях в начале 20 годов видел портреты людей в похожей одежде и прическе) годов, в точно таких одеждах ходили в последней четверти 19 века и в первой четверти 20. После уже нет.

Да и стилистика написания картины явно ближе к дореволюционной, для советской живописи не характерная.

Прическа, стиль одежды и так далее явно дореволюционные. И писали походу с натуры наверное. Картина не копия сто процентов.

Холст тоже старый (кромки не загрунтованы, хотя по фото кажется что да).

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Слабообрезанный..)
Что значит слабообрезанный))? Ну да, картина немного обрезана. А так уровень вроде пойдет, лицо во всяком случае живое и черты лица правильные.

Правда толи чуть выцвела, толи еще что.

Sevrov7 11.06.2019 00:00

Цитата:

Сообщение от Greenfield (Сообщение 4349921)
Картина явно дореволюционная, судя по одеждам

А если на бабушке, были бы "одеты" рыцарские латы, то Вы "атрибутировали" бы XV веком?))

Greenfield 11.06.2019 00:02

Цитата:

Сообщение от Sevrov7 (Сообщение 4349941)
А если на бабушке, были бы "одеты" рыцарские латы, то Вы "атрибутировали" бы XV веком?))

Ну стилистика и манера живописи дореволюционная. Холст старый тоже (но вроде возможно похож на раннемашинный, но точно не разглядывал, в 19 веке уже очень много фабричных холстов появилось, может и еще даже ручного плетения. как будет картина у меня, рассмотрю. Но точно не похож на те холсты, что были в 50-70 годах у картин, есть у меня картины этого времени, точно другой холст совсем, а вот на старинные холсты больше похож по текстуре и цвету). И тут писали с натуры, вряд ли случай с латами уместен. Это не стилизация явно, просто портрет какой-то женщины и одета она в современную для того времени одежду.
:D
Для Советов такая портретная живопись явно не характерна уже.

Хотя не исключаю, что возможно 1920 годы например. Иногда люди ближе к пожилому возрасту одевали такие костюмы в то время еще)). И художники еще писали портреты в старой школе.

Sevrov7 11.06.2019 00:09

Цитата:

Сообщение от Greenfield (Сообщение 4349951)
Ну стилистика живописи дореволюционная. И тут писали с натуры, вряд ли случай с латами уместен.

Greenfield, Вы что хотите, для себя, "прожать"? Я с пониманием отношусь к Вашему желанию приобрести очередной "шедевр" за 1т.р. .. Если "это" в СПб у метро Ладожская, то смело хватайте и никого не слушайте. Именно там центр продаж шедевров второй половины XIX века.. :D:D

Greenfield 11.06.2019 00:14

Цитата:

Сообщение от Sevrov7 (Сообщение 4349961)
Greenfield, Вы что хотите, для себя, "прожать"? Я с пониманием отношусь к Вашему желанию приобрести очередной "шедевр" за 1т.р. .. Если "это" в СПб у метро Ладожская, то смело хватайте и никого не слушайте. Именно там центр продаж шедевров второй половины XIX века.. :D:D

:) Ну я выкупил за 700 рублей. А что, лежит до сих пор там? ПРосто в поездке, обещали выслать. Сегодня написал чтобы отправили))

Ну не шедевр явно, но картина старая (последняя четверть 19 века или первая треть 20 века) и написана в целом пойдет. Если видели, может и зря не купили)). Правда, она выцвела и обрезана, но и стоит не 10 тысяч рублей)).


Полной халтурной любительщиной назвать это вряд ли можно.
Писал явно кто-то с какими никакими, но все же профессиональными навыками.

Холст по фото похож на машинный, но все же старинный.

А насчет цены, портреты наверное неизвестных художников посредственного исполнения и в нелучшем сохране мало кому нужны, пускай и старинные.

:D
Раз купил за 700 рублей, значит "шедевр портретной живописи конца 19 века" столько и стоит сейчас такой в таком состоянии.

Цитата:

Именно там центр продаж шедевров второй половины XIX века..
А что не так))? Или там подделку сделали, чтобы за 700 рублей толкнуть))? Вряд ли)). Больше мороки с рисованием, состариванием и всем прочим. Чем на этом заработать можно.

Старый оригинал скорее всего)). Во всяком случае в Гугле и Яндексе искал, ничего похожего не нашел. Не копия.

Sevrov7 11.06.2019 00:33

Цитата:

Сообщение от Greenfield (Сообщение 4349971)
Ну я выкупил за 700 рублей.. Если видели, может и зря не купили

.. не успел.. пока оформлял кредит, а там вопросы: "..где я родился, когда - как будто это может иметь какое-либо значение.." А тут и Вы, с наличкой.. да ещё и ценой "убили"..

Greenfield 11.06.2019 00:44

Цитата:

Сообщение от Sevrov7 (Сообщение 4349991)
.. не успел.. пока оформлял кредит, а там вопросы: "..где я родился, когда - как будто это может иметь какое-либо значение.." А тут и Вы, с наличкой.. да ещё и ценой "убили"..

:DА что не так с портретом? Смысл кому-то одевать женщину в наряд 19 века, делать ей прическу 19 века, и писать картину в старой стилистике "под фото" 19 века с характерными приемами, а потом и еще состаривать картину, какими-то реактивами поливать краску, чтобы толи выцвела (то ли слой грязи тонкий на ней есть, немного насыщенней по цвету картина была определённо), и продать за 700 рублей))?

Для Советов тоже не характерно (видел портреты в старых нарядах, резко отличаются от этой картины, видно что стилизация, а если уже более убедительные портреты, обычно копии известных портретов 19 века. Если допустим это не 19 века или первой четверти 20, то кто-то хотел тогда уже явно подделку сделать, а не просто стилизацию, что маловероятно в этом случае). А машинные холсты были распространены со второй половины 19 века (и предварительно загрунтованные).

:) Кстати, как пригляделся еще, портрет уж точно совсем слабым назвать нельзя (хотя может и не шедевр). Там женщина выглядит живо, пропорции верные в целом, а это главное (и с запросом на реализм). Картина в насыщенности цвета вроде потеряла (и местами там чуть краска сошла, картина написана тонким слоем вроде совсем), раньше она выглядела еще лучше.

Пикачу 11.06.2019 16:11

Это портрет Севы Новгородцева.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot