Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Выставки, события (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Митьки, остановка на 25-летие. Выставка в СПб (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=96491)

fabosch 02.11.2010 15:44

Митьки, остановка на 25-летие. Выставка в СПб
 
5 ноября 2010 в Центральном выставочном зале "Манеж" в Петербурге открывается большая ретроспективная выставка "Митьки, остановка на 25-летие". К сожалению выставка продлится недолго - до 14 ноября 2010.
Обещаю фоторепортаж с открытия

fabosch 06.11.2010 01:54

Вложений: 10
Сегодня состоялось открытие выставки. Народу собралось на удивление много. Была «торжественная» часть, но, слава Богу, недолгая. Командовал парадом Митя Шагин. Выступали, в основном, сами митьки и «спешл гаст» из Парижска Валентин Тиль Самарин.
В глаза бросалось отсутствие трех ключевых для митьков фигур – Шинкарева и О&А Флоренских. Это было следствием уже de facto произошедшего разрыва всяческих отношений означенных персонажей с нынешним лидером митьков - Дмитрием Шагиным. Причем ладно бы дело закончилось их персональным отсутствием – это еще полбеды. Но на выставке совсем не были представлены О&А Флоренские, а представительство Шинкарева никак нельзя назвать полноценным (по-моему, всего 6 работ). Это при том, что все основные фигуры митьковского движения помимо некоторой общей экспозиции и раздела спецпроектов имели каждый по 18 погонных метров персональной экспозиции. Каковы бы ни были причины конфликта и независимо от того, есть там правые и неправые, одно можно констатировать без всякого сомнения: зритель от этого только пострадал. Такое явление как митьки нельзя представить себе без Шинкарева и Флоренских. История искусства требует на свою сцену всех фигурантов!
Но вернемся к основной теме. Экспозиция заняла все два этажа Манежа. Нижний этаж был отведен разделу «Друзья», где были небольшие персональные экспозиции художников, близких к движению (Г. Устюгов, О. Фронтинский, И. Кириллова, А. Некрасов, К. Миллер и т. д.) и разделу «Проекты», где были показаны некоторые из выставочных проектов митьков. Кроме того на первом этаже были размещены митьковские «объекты», фотографии, документы, относящиеся к движению и т.п.
На втором этаже - небольшой раздел «Отцы», где были представлены работы художников старшего поколения, в значительной мере повлиявших на творческое формирование митьков: Вл. Шагин, А. Арефьев, Р. Васми, Ш. Шварц, Н. Жилина, Б. Смелов. Остальная часть второго этажа была отведена под персональные разделы участников группы и небольшую общую экспозицию.
К сему прилагаю фотографии.
Завтра постараюсь выложить еще – хотя бы по паре работ каждого художника
Комменты к фото:
2 – выступает Д. Шагин, в тельняшке – куратор выставки Л. Скобкина
3 – как вам нравится эта группа в полосатых купальниках? 
4 – вечная тема
5 – Валентин Самарин и Дмитрий Шагин
6 – коллекционер Яков Кальманс беззастенчиво целует художника Ирину Васильеву
8 – объект «Кофейная чашка»
9 – Ю. Молодковец и Д. Шагин примеряют безразмерную тельняшку
10 – Г. Устюгов, О. Фронтинский и Д. Шагин

Кирилл Сызранский 06.11.2010 03:27

Цитата:

Сообщение от fabosch (Сообщение 1359221)
Митьки

Не понимаю я этого движение.
Если и было что-то там в начале, сейчас это выродилось в какие-то а ля-капустники, на мой взгляд, какие-то уже пошли мемуарные публикации об этом "движении", какие-то бесконечные "а вот помнишь..." Да что там помнить-то? Что сделали, чем отличились в искусстве? Кто знает это их искусство вне их тусовки и около, вне Питера?
Да и было ли движение? "Движение"! Куда что двигалось-то?
Какая-то группа вечно похмельных художников-чудаковатых дядь с придуманным лексиконом, в тельняшках (а почему в тельняшках-то?) попали, за отсутствием вообще чего-то в изо, в первые годы перестройки на местный телеканал, питерские подхватили это как что-то своё и понеслась душа в рай: публикации в местном журнале "Аврора" о героях "движения", какой-то безконечный невнятный рассказ "отцов-основателей" о чем-то, очень мало искусства, но много глубокомысленных "дык, ёлы-палы", свидетельствущие сейчас, через годы этих "дык", только о том, что и сказать-то по существу и нечего...
Не, я не врубаюсь... Видимо, ума не хватает, врубиться.

Игорь Гурьев 06.11.2010 03:36

А по-моему, симпатичное движение, типа пеньков-примитивистов, тельняшка - моряцкая рубашка, душа нараспашку, некая теплота компании, экстраполированная вовне...
Как автор первого печатного предисловия к первому печатному рассказу о митьках в газете "Русская мысль" (около 1986/1987 года) я в них, в общем, до сих пор не разочаровался, кроме заигрываний Мити Шагина с педриотами и путиноидами.

Храню теплые воспоминания о встречах с Митей в Париже в подвале у Хвостенко где-то в начале 21 века.
Жаль, что он тогда уже бросил пить.

Кирилл Сызранский 06.11.2010 03:37

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев (Сообщение 1366711)
А по-моему, симпатичное движение

А по-моему, унылое гамно...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев (Сообщение 1366711)
первое печатное предисловие к первому печатному рассказу о...

...художниках?
Не кажется, что это смешно: предисловие к первому рассказу о художниках. А картинки не интереснее ли посмотреть?
Или там такое, что об этом лучше рассказ написать да к нему ещё и предисловие?

Игорь Гурьев 06.11.2010 04:18

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 1366721)
..художниках?

Нет, о поведенческом феномене митьков, описание их поведения, присказок и проч.

Кирилл Сызранский 06.11.2010 04:22

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев (Сообщение 1366751)
Нет, о поведенческом феномене митьков, описание их поведения, присказок и проч.

А митьки кто? Не художники? Зверьки подопытные? "Описание их поведения"...хм, нормально... :D
"Поведенческий феномен"? Что это? Пятками вперёд ходят?

Игорь Гурьев 06.11.2010 04:32

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 1366761)
А митьки кто? Не художники?

Я тогда и не знал, что они художники.

Кстати, вы про кружок Станкевича слыхали когда-нибудь?

Я к тому, что Бакунин, Белинский и Станкевич в своей переписке могут предстать вашими подопытными животными, но ценность их кружка не только в том, что они могут сделаться таковыми для вас.

Да и ранние немецкие романтики, например. Не почитывали о них?

Вообще же забавно: я никого не пытаюсь ни в чем убедить*, просто высказываю свое мнение.

Что же до вас, тов. Сызранский, то у меня сложилось впечатление, что вы всех непременно хотите убедить, что правы только вы.

Это обычно признак слабости позиции и внутренней неубедительности.

-------------
* Ср. "Митьки никого не хотят победить".

Кирилл Сызранский 06.11.2010 04:42

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев (Сообщение 1366781)
Что же до вас, тов. Сызранский, то у меня сложилось впечатление, что вы всех непременно хотите убедить, что правы только вы.

Я просто задаю вопросы людям, которые, на мой взгляд, в отличии от меня, что-то понимают в этих митьках.
Вы на эти вопросы ответить, к сожалению, не можете, как я понял, и сами-то этих митьков узнали не как художников, но в менторской манере предлагаете мне вспомнить кружок Станкевича, Бакунина, "Белинского и Гоголя с базара понесут" и интересуетесь, не почитывал ли я "ранних немецких романтиков".
Я, напомню Вам, Игорь Гурьев, не школьник на уроке да и Вы далеко не учитель изящной словестности, простите...

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев (Сообщение 1366781)
Это обычно признак слабости позиции и внутренней неубедительности.

Да, наверное, Вы правы, как всегда...
Тов. Сызранский "непременно хочет убедить", но при этом "слаб" и "внутренне неубедителен". Точно.

artcol 06.11.2010 04:59

Странно, что субкультуру выпячивают, хотя вроде, если судить по изерпику fabosch, там и живопись есть какая-то.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot