И я так полагаю. Да, вот так я, далёкий от музейной жизни, полагаю. Потому как хранитель, я полагаю, не только сторож, но и научный сотрудник, который участвует в формировании выставок, подготовке изданий, работе экспертов и проч. Т.е., не только стоит "на часах", я полагаю, у вверенных ему стеллажей и ящиков с произведениями, но и в курсе того, что собственно под "охраной" этого хранителя находится.
Возможно, я не прав, но Вы, Kaestlin, в обратном меня не убедили.
Не знаю. А у Васильева была такая идея? Не в курсе, простите.
Но, думаю, после того, как над ним, "обутым" на четверть миллиона баксов ушлыми питерскими музейщиками, посмеялась пол-страны, его какими-то страхами был осмеянным ещё раз вряд ли напугать можно.
__________________
Ух-ты, фраза-то какая замечательная. Тут, в этой фразу прекрасно всё: и недалёкий, и самонадеянный, и алчный Васильев. Отличная фраза!

Очевидно, господин Золотоносов гораздо более искушенный художник....Его картины многоплановы, собраны, композиционно уравновешенные и гармоничны по колориту....Его многочисленные оппоненты слегка растерялись и перешли на примитивную до неприличия живописную писанину....Односложная риторика: "Баснер обогатилась - Васильев злобно обманут" - совсем уже не впечатляет....Вся экономика мира построена на том, что одни впаривают другим не совсем доброкачественный продукт, мягко говоря....И зовётся сей процесс, гордым названием - бизнес....

Думаю, если господин Золотоносов изменил бы в дискуссии свою позицию на противоположную, ему было бы вообще тут не интересно....Не с кем вступить хоть в какую-нибудь, самую захудалую полемику....

Предположу, что копию делал никакой не реставратор....И не потому, будто они работают в светлых комнатах скученно....Для изготовлении копии реставратор мог бы сделать фото и дома спокойно, в темноте и тишине, с помощью эпидиаскопа перенести рисуночек на картон и сделать раскраску-фальшачок....Подготовительный, нетипичный рисунок на "григорьеве", как раз, есть....Данный способ самый простой, с помощью него, даже с минимум таланта, можно что-нибудь сварганить....Компилировать гораздо сложней, чем раскрашивать по готовому рисунку....

Реставратор в здравом уме и твёрдой памяти, никогда не стал бы использовать фталоцианиновую краску для данной работы, если бы имел злой умысел....На "фабрике фальшаков в ГРМ" таких косячных "реставраторов" не держали б точно....Скорее всего повтор делал художник или без явно злого умысла, с фото или не достаточно искушённый в подделках, пигментах того времени и конкретно палитры Григорьева....А значит точно он не грамотный реставратор известного музея....Его бы работа точно проскочила на троекратное "УРА", не сомневаюсь даже....:D

Грамотный реставратор может сделать даже "Данаю" получше самого Рембрандта....А чего уж про Григорьева тут говорить....:D

Если судебное заседание 14 апреля можно назвать агонией команды потерпевшего, то 20 апреля уже был цирк, а на арену выпустили следователя Павла Ботина (телеканал "Санкт-Петербург" назвал его почему-то "Боцманом") и оперативного работника Кутуева, бессмысленным допросом которых суд и занимался. В ходе допроса бывший следователь, капитан Семенов, ныне адвокат потерпевшего спросил, например, Кутуева, знает ли он о криминальных связях Баснер, что он о них знает? Этот вопрос и другие подобные судья сняла и в итоге объявила, что делает официальное, с занесением в протокол замечание стороне обвинения, что она умышленно затягивает процесс. Сняты были и бессмысленные ходатайства стороны обвинения, в частности, о вызове на допрос в качестве свидетеля Олега Фельдмана, который умер в конце марта. Кстати, Фельдман, как выяснилось, допрашивался, но его показания в силу их бессодержательности следователь Ботин даже не включил в уголовное дело Баснер.
Возня возникла вокруг того, что Ботин принес детализацию телефонных звонков, которые в апреле 2009 г. были сделаны с мобильного телефона мужа Елены Баснер. В частности, с этого телефона были сделаны звонки Сирро и Солонович 14 и 15 апреля 2009 г. Содержание разговоров следователю Ботину не известно, а распечатка взята им из отдельного уголовного дела Аронсона М.Б., розыск которого сейчас не ведется.
Но так как 15 апреля 2009 г. в отделе технологических исследований ГРМ провели фотосъемку оригинала темперы Б.Григорьева, следователь попытался сделать вывод, что таким способом организованной преступной группой готовилось преступление. Однако судья прервала поток размышлений следователя Ботина и сказала, что его предположения и мысли суд не интересуют. К делу была приобщена только распечатка звонков с телефона, зарегистрированного на мужа Баснер. Кстати, у меня вызывает большие сомнения эта распечатка, появившаяся у следователя Ботина только в 2015 или 2016 гг. из "Мегафона". Странно, во-первых, что прежде эту распечатку "Мегафон" не выдавал ГСУ, ссылаясь на ее отсутствие, во-вторых, позже выдал, но только за апрель, заявив, что за май и июнь данных детализации нет. Впрочем, в "Мегафоне" мне пояснили, что детализацию они выдают за год, а за больший срок (скажем, 5 - 7 лет) надо смотреть индивидуально. Если повезет, то может и обнаружиться - видимо, речь идет про backup компьютера.
Доказательств связи этих звонков с инкриминируемым Баснер преступлением ни у Ботина, ни у стороны обвинения нет, есть только их предположение, лишенное фактических оснований. Юридическое значение этой распечатки звонков без сведений о содержинии разговоров нулевое.
На самом деле Баснер как раз в апреле 2009 г. готовила каталог для майского 2009 г. аукциона дома Bukowskis, и именно в связи с этим звонила Солонович и Сирро в ГРМ. Ходатайство о допросе Сирро и Солонович было отклонено судьей как необоснованное. А все, что про эти звонки написано на сайте "Агентства бизнес-новостей", не соответствует действительности. Это очередные фантазии потерпевшего, который к концу заседания был чернее тучи, поскольку все его планы по дальнейшему затягиванию процесса и проверке абсурдных фантазий судья разрушила одним ударом.
Констатировав для протокола затягивание, судья закончила судебное следствие, пояснив, что никаких новых данных по предмету доказывания сторона обвинения не представляет.
На 6 мая назначены судебные прения.

Похоже, так и было: Баснер командовала по телефону, давала указания какие фрагменты картины снимать особенно тщательно.

Ну наконец то!

художник Федотов, спасибо. Удивительно: мое личное мнение очень близко вашему в части: это не работа реставратора ( на тему фц-пигментов "перегиб" у Вас , -считаю. Могли злоумышляющие реставраторы- теоретически - и схалтурить ).
Но не думаю, что сделана с эпидеаскопа . (аргументы опущу, они -есть) Имею личное мнение: "копия" сделана не поднее 1982 (скорее: не позднее 1980) Есть основания так считать (иные аргументы, чем приведены на сайте ГРМ, но идентичные по дате появления "копии ".)

Увы, моё мнение с одной стороны сугубо субъективное: имею коренной зуб на ГРМ в лице ЕНП по поводу несостоявшейся моей персоналки в залах ГРМ....:((((С другой стороны, благодаря этому, удалось потом сделать гораздо больше....:))))

Про тайны мадридского двора и секреты полишинеля в ГРМ слышал, но уже давно забыл....:o

художник Федотов, хорошее у вас мнение. Близко к :глаз-алмаз. Вы часто пишете не только забавное, но и точное, за что благодарю, пишите ишшо!
Касаемо персоналки : понимаю. Ну да. Вот так. Но реставраторы тут уж точно ни при чем. Мимо и всё прочее, что льется на форум потоком. Касаемо сотрудников, это так примерно: знал бы прикуп, ездил в Сочи. Кратко говоря: есть стратегия выживания у каждого музея в период капитализма. Капитализм бывает бесчеловечен. Поматросил- бросил- это про нас всех. и-наверно- это открывает возможности. Но сначала непросто бывает, знаю.