И это самая ценная ее часть.

Истории, конечно, интересные. Но смотрю стоимость продаж его картин- 12000, 16000, 37000 фунтов, непродано, непродано,... , 6000.

С 2008 г. цены упали на "водка-балалайка" очень заметно.

Очень хороший вопрос. Потому что вся политика ценообразования на рынке не определяется результатами аукционных торгов. Вот такой у нас рынок.

Я думаю так, что у художника есть другие, более важные для него интересы. Художнику важно творить. А когда мысли заняты бытовухой и деньгами - художником не стать...

Добавлено через 1 минуту
Я думаю, что об этом нужно спросить самого Оскара Яковлевича...

Добавлено через 4 минуты
Так у нас тема - как раскрутить художника. А не нравится нам или нет как живет тот или иной художник, сколько он получает и справедливо это или нет...

Buscador, Вы прям романтик-максималист - художник должен жить в нищете и творить, творить. Пикассо беспрерывно думал и говорил о деньгах, картины хранил в банке, никому ничего не дарил, постоянно с собой возил чемодан с деньгами. У Матисса каждый произведенный рисуночек был на учете, поскольку на них жила вся его большая семья. Опять-таки никому ничего не дарил, жил на договоре, продавал работы по размеру.

Так я вот и думаю, анализирую..зачем мне слушать Ваши романтические небылицы о нищих творцах, когда я могу изучать историю реальных великих художников? Да и Ван Гог никак не был нищим и денег всё время требовал. Рембрандт дом в центре купил. Учите матчасть.
Пикассо даже во франзуские музеи отказывался бесплатно передать работы- сказал- надо? пусть покупают на общих основаниях!

Seriy, думайте о своем творчестве, а не о величии великих. И тогда, может быть, что-нибудь получится...

Кирилл Сызранский, я не собираюсь обсуждать место художника в иерархии, я только отметил, что результаты западных аукционов надо еще правильно понимать и интерпретировать. Сомневаюсь, что мы это можем.
И да, непонятно, если аукционные цены высокие, то почему жилищные условия стесненные? А Вы с каким пылом рассказывали о финансовом процветании художницы, теперь с таким же пылом призываете ей финансово помочь. Вам главное пыл! А есть ли в этом какой-либо смысл, уже не важно...
Ну, Вам не важно, а мне, да, хочется всё-таки понимать и последовательно логически связывать. Университетское образование и ученая степень обязывают.

Последнее:
5.6.2013 - Macdougall - 37 520 GBP;
4.4.2013 - Совком - 900 000 RUR;
7.3.2013 - Гелос - 900 000 RUR;
25.10.2012 - Совком - 2 200 000 RUR.
Вы обрашайте внимание на непроданное тщательнее, советую: Рабина подделываю. :D

Добавлено через 8 минут
Где это всё, что Вы несёте, товарисч? Где я с "пылом" что-то рассказывал о Анне Желудь? Где я с "пылом" призывал ей финансово помочь?
Вы за словами своими следите, не вываливайте здесь всё, что Вам желчь со слюной на язык принесёт, т. б. мне что-то приписывая.

И в Лондоне выставляю, т.к. проверить некому.

Ещё последнее 5.06.2013: Bonhams Estimate : 18 000 GBP - 22 000 GBP -Непродано
Там же 79х100 Estimate : 25 000 GBP - 35 000 GBP - Непродано
Ну и на Macdougall c Sotheby's в это же время парочка непроданных.

Средняя цена- ниже 20000 ф.
Поэтому Seriy зря удивляется,- чтобы купить в Париже хорошую квартиру, надо половину всех проданных на аукционе картин (с учётом особенно % аукциона) потратить. А на круассаны ?

Можно показать фотографию автору.


Не смертельно.
Главное, берут на торги, зная, что Рабин продаётся.

С 2003 года к 2008 средняя цена выросла с €2 до €54 тыс.А зачем Рабину покупать квартиру в Париже, ему Франция предоставила и жильё, и мастерскую.
Напомню, что советские власти в 78-м выпустили О. Я. Рабина во Францию "на год", но сразу же лишили его советского гражданства и художник просто вынужден был остаться в Париже, а в 1985 году он стал уже гражданином Франции.
В 90-м Верховный Совет СССР советское гражданство Рабину вернул.