Дубоссарский и Виноградов в Венеции
 

Интересная информация на сайте ARTinvestment.RU
Талантливые художники (Е.А.)
--------------------------------------------------------
Московский музей современного искусства в рамках 53-й Венецианской Биеннале современного искусства представляет персональную выставку русских художников Александра Виноградова и Владимира Дубоссарского Danger! Museum.
Музей как место концентрации искусства обладает мощной энергией. Художники расскажут о тайной жизни воображаемого музея, которая обычно не бросается в глаза посетителям. В монументальных картинах, созданных специально для проекта, Виноградов и Дубоссарский синтезируют образы ренессанса, авангарда и масс-медийные фигуры. Фактура огромных холстов и запах краски по-прежнему остаются атрибутами высокого искусства и отсылают к наследию Рафаэля, Тинторетто, Дюрера, Веронезе, Леонардо, Тициана, Рембрандта и других великих мастеров прошлого.
Читать далее
http://artinvestment.ru/news/exhibit...inogradov.html

Ну вот оказывается они оказались обычными академистами со слабой фантазией. Довольно бонально.

Ваше отрицательное мнение о художниках только плюс для них.
Т.Назаренко,М.Рогинский плохие художники ,Виноградов с Дубоссарским бональны,Вы у нас только "гений"..

А вы унас великий ценитель и знаток.:):)

Использование фотографий и фрагментов чужих работ метод бывший в ходу в 80х годах. Тогда, с легкой руки прибалтов, этод метод очень удачно использовали многие молодые художники и затем он вылился в фотореализм. Это было оригинально, свежо и интересно.Талантливо.
У этих художников чувствуется сильная натяжка к западно- европейской теме. Видимо им сказали -давай ребята сбацайте нам венецианское что-нибудь. Пикассо всю жизнь боровшийся с академизмом изображен в вяло- академической манере вроде такого провинциального заправилы с кучей зеленых, которые заказывают такие штуки, чтобы похвалится перед такими-же пройдохами. Все искусство Пикассо-свободное как полет-протестует и смеется над этой поделкой. Главное во втором полотне -это пустота с фрагментами. Рембрант отличался именно цельностью своих композиций. Все в его картинах связано и даже фактура составляет неотемлимаю часть.
Налицо желание прилепиться к чужой славе.

Добавлено через 15 минут
Я не говрил, что Назаренко и Рогинский плохие художники. Перевирать не хорошо.:)Я говорил, что Назаренко постоянно мечется, хочет выглядеть современной и в результате ее творчество очень лоскутно. У всех художников происходит изменение стиля со временем, но это происходит врамках прогрессирования, а у не подстройка под мнение недалеких искусствоведов и владельцев галерей. которые себя таковыми мнят.
С Рогинским все проще -здесь чистый пиар и раздувание. Он художник московской школы современной со всеми ее коллористическими недомоганиями.

Для Павла...
Художник Александр Косолапов...
Микки-Ленин

Микки Ельцин было бы оригинальней, но о Вениции можно забыть.

Для Павла.....
ЭРИК БУЛАТОВ
Тучи растут. 2007. Холст, масло. 200 х 200

Товарищ зарабатывал наглядной агитацией?
Я был на выставке анти Кандинский и видел это убожество.
Там же в 80х была выставка Раушенберга (цену мнешь?) и я знаю разницу, а вы?:D:D:D
Посмотрите результат конкурса биенале И выбросите ваших дубосарских на помойку- искусство только то, что оригинально.

Добавлено через 4 часа 46 минут
Мне это не надо. Это в Третьяковке -интересно это "великий" навязал свой подарок Третьяковке или ее у него купили, тогда за сколько?

LOT 129 Сотбис...

- DUBOSSARSKY & VINOGRADOV
B.1964 & 1963
RED FISH 150 by 200cm.,

30,000—50,000 GBP
Lot Sold. Hammer Price with Buyer's Premium: 31,250 GBP
http://www.sothebys.com/app/live/lot..._number=L09670