Картины Шагала— подделка?
 

Интересная статья на -ARTinvestment.RU

Картины Шагала, привезенные в Японию Московским музеем современного искусства, — подделка?
Картины Марка Шагала «Семья», «Скрипач» и «Портрет женщины», которые привез в Японию Московский музей современного искусства, — это подделка. Об этом проинформировал японских организаторов выставки Комитет Шагала (Париж), сообщает сегодня газета «Асахи».

«Техника, в которой выполнены эти три работы, говорит о том, что это не Шагал», — отметили правообладатели и потребовали, чтобы картины сняли с экспозиции. Японская сторона, в свою очередь, заявила, что ее эксперты «не имеют ни малейших сомнений в подлинности». Тем не менее сложившаяся ситуация может негативно повлиять на график проведения выставки. В частности, очередная экспозиция должна открыться 25 сентября в Осаке. Организаторы, отмечает газета, настаивают на том, чтобы Московский музей современного искусства и Комитет Шагала провели прямые переговоры для урегулирования спорного вопроса.

21 июня Московский музей современного искусства открыл первую в Японии выставку русского авангарда. В ней, помимо Марка Шагала, представлены работы многих других художников, включая Наталию Гончарову, Нико Пиросмани и Казимира Малевича.

По всему списку запросто может быть продолжение. Вполне предсказуемо. Эти работы давно считаются мягко говоря "спорными". Зачем повезли демонстрировать эти "шедевры" -- непонятно. Что за радость, когда в тебя тычут пальцем? При этом в церетеллевском музее есть хорошее собрание и работ шестидесятников и современного искусства без каких-либо сомнений в подлинности. Зачем "украшать" это розановыми, малевичами и россыпью пиросмани, опять же, непонятно.

Это Вы про коллекцию Зарипова? Она там выставлялась весной-в начале лета.

Думаю, не только. Там очень неплохое собрание и шестидесятников, и современного искусства. Многие вещи переданы родственниками художников, многие -- самими авторами -- словом, провенанс бесспорный. А список из Шагала, Гончаровой, Пиросмани и Малевича можно дополнить, как минимум, Лентуловым и Клюном. Хотя очень хочется верить, что Пиросмани настоящий -- очень красивые работы.

Не в курсе, а был в музее на Петровке в середине лета, все было на месте :) Возможно у меня сохранились фотографии, поищу :)

Добавлено через 2 минуты
Перефразируя qwerty, завернут в подлинное Золотое руно.

Я не большая поклонница наивного искусства, но на них взгляд останавливается. А насчет руна, почти наверняка, Вы правы, увы.

Исполнительный директор ММСИ Василий Церетели в беседе с корреспондентом "Ленты.ру" назвал произошедшее "рабочим моментом" и пояснил, что три спорные работы не проходили через парижский фонд Шагала, поэтому там не могут засвидетельствовать их подлинность. Однако сам художник в 1960-х и 1970-х годах удостоверил, что это - действительно его ранние картины.

Так же подлинность своих работ, находящихся в этом музее, подтвердили вызванные духи Малевича, Филонова, Лентулова и Пиросмани.

Мой приятель говорит так:Музей сомнительной живописи.

Но тут важна оговорка, что по послевоенному искусству и актуальному русскому искусству в этом музее довольно крепкая подборка, точно есть на что посмотреть. И, кстати, атмосфера там доброжелательная -- очень чувствуется на фоне ряда других музеев. Убрать бы этот "авангард" в запасники и было б не к чему придраться.