Помогите с оценкой картины, пожалуйста
 

Здравствуйте Уважаемые, у нас на даче очень давно лежит картина свернутая, вся в трещина видно что старая вроде как. Но мы не разбираемся в искусстве, по этому хотелось бы узнать. Что это за картина, или кто и когда нарисовал, или хотя бы направление. Может быть она чего то стоит(было бы хорошо, а то мы сейчас в очень затруднительно финансовом положении) В общем написана на холсте, примерно 80×80 см. Подписи не видно никакой. Фото прилагаю, заранее спасибо.
С Уважением Тимур.

В правом нижнем углу что-то похожее на надпись, можете сделать более качественное фото этого места? Что-нибудь о прошлом картины можете сказать? Выглядит интересно.

Она не выглядит старой. И ее размер не 80х80. Квадрат показан только обратной стороны. Сюжет представляет собой окрошку из мифологии и даже библии (Адам и Ева справа).

..Так же, один из ингредиентов в окрошке - Магеллан..)

По направлению - это скорее символизм. Возможно, автопортрет, тогда на втором флаге, который обмотан вокруг целой мачты - герб города художника. Хотя, может, и вымышленный. Главный флаг - красный, то что кусок оторван, может значить что-то, или нет. В этом проблема такого символизма : возможно, художник поверхностный и все это просто набор случайных образов (или еще хуже - просто вылил на холст свое нездоровое подсознание), кроме главного - он или кто-то в океане жизни. Непонятно даже - глобус стеклянный, потому что он хорошо знает карту или ему все равно, куда плыть. Аполлон похабный какой-то, но и красивый, птица Рух откуда-то из Синбада, женщина со своим хвостом в руке и еще что-то в правой - странно, а не отвратительно, Адам и Ева, но сверху Зевс, как я понимаю. Огонь слева и справа лучник, который что-то делает со стрелой. Каронады тоже старательно выписал, не что попало. Конечно, техника не сногсшибательная, но и не скажешь, что слабо. Художнику, кажется, Брейгель нравился, похоже на его "пословицы" чем-то. Имхо картина смотрится приятно, мрачного в ней ничего нет, разве что лучник - кажется, он стрелу ест, а не вытаскивает из колчана, или в самом деле..в-общем, можно повесить и в зале, и где-нибудь в холле - даже просто как яркое пятно. Судя по складкам, картина лежала рулоном лицом наружу, значит, если грунт хороший, сыпаться не должна. Но это все не значит, что Вам за нее дадут хорошую цену - неизвестных художников и картины вообще сложно продавать. Для начала хотя бы нужно узнать - это оригинал или копия чьей-то работы.

Tеодор де Брай "Магеллан"

Пусть дальше лежит.. свернутая.

Значит, это копия, а оригинал - не символизм, а иллюстрация с портретом Магеллана, а остальное просто фантазии и бутафория. Жалко, мне первый вариант больше понравился - как тени на стене, в которых можно увидеть красивые образы.

Совсем другое дело!

Спасибо за ответы. Так значит она вообще ничего не стоит?

Серьезных денег Вам не дадут, но нельзя сказать, что ничего не стоит. Это хорошая интерьерная вещь, приятная по цвету, декоративная - как один мужчина купил четыре работы Бэнкси в Нью-Йорке, чтобы что-то повесить на стены в квартире, это тоже самое, только наоборот.