Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Доходность (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Как раскрутить художника (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=2665)

kr555 04.11.2010 19:16

Peter, ну хорошо, давайте назовём это уровнем мышления. Но именно мыслить тут - ключевое слово. Мастерство всё-таки второстепенно по отношению к мышлению. Оно требуется ровно в той степени, чтобы суметь открыть для зрителя окно в свой мир, передать то, что видишь сам. А если ты не создал в своей голове этого своего мира, не придумал его - то и открывать окно некуда, и мастерство никому не нужно, его не к чему применить.

Peter 04.11.2010 19:30

kr555, мастерство это язык.Ты (художник)должен изъястняться на хорошем,грамотном общепринятом языке.Можно создать свой язык и научить говорить на нем всех остальных,что гораздо труднее.И это все для того чтобы донести свой мир,мышление,образ.Матиссу не надо было писать елку,ему достаточно знака из трех палочек.А вот Левитану нужна ель,а Шишкину и каждая иголочка на ней.

kr555 04.11.2010 19:39

Peter, ну и где у нас противоречие, о чем спорим-то? :)
Да, мастерство это язык. Но если сказать нечего, кроме каких-то банальностей - то владение языком не спасёт. В первую очередь должен быть "свой мир,мышление,образ". Потом его уже нужно донести. Но если доносить нечего - то лучше и не доносить ничего.

iside 04.11.2010 19:41

Цитата:

Сообщение от kr555 (Сообщение 1363301)
ну хорошо, давайте назовём это уровнем мышления. Но именно мыслить тут - ключевое слово. Мастерство всё-таки второстепенно по отношению к мышлению. Оно требуется ровно в той степени, чтобы суметь открыть для зрителя окно в свой мир, передать то, что видишь сам. А если ты не создал в своей голове этого своего мира, не придумал его - то и открывать окно некуда, и мастерство никому не нужно, его не к чему применить

kr555, с первым Вашим тезисом была согласна на 100%, а вот с этим уже совсем не согласна. Вроде как получается, что любой, кто ну хоть мало мальски что-то новое придумал уже может считаться гениальным ?

Не знаю, иногда, посмотришь эти дикие артмиры из головы художников в каталогах Филипс де Пюри и уже больше вообще ничего не охота - в этом что ли смысл искусства ? Или он изменился со временем, или может быть кому-то выгодно называть это искусством и выискивать этих оригиналов?

Peter 04.11.2010 19:42

kr555, совершенно с Вами согласен!!!!!

Добавлено через 1 минуту
iside, и с Вами совершенно согласен!!!!

kr555 04.11.2010 19:52

Цитата:

Сообщение от iside (Сообщение 1363351)
kr555, с первым Вашим тезисом была согласна на 100%, а вот с этим уже совсем не согласна. Вроде как получается, что любой, кто ну хоть мало мальски что-то новое придумал уже может считаться гениальным ?

Не знаю, иногда, посмотришь эти дикие артмиры из головы художников в каталогах Филипс де Пюри и уже больше вообще ничего не охота - в этом что ли смысл искусства ? Или он изменился со временем, или может быть кому-то угодно называть это искусством и выискивать этих оригиналов?

Да нет, я конечно не имел в виду, что выдумав дикий артмир художник сразу станет гениальным. В идеале конечно этот мир лучше не выдумывать, а в нем жить, но в житейском смысле это как правило ничем хорошим не кончается (Врубель, Ван Гог)...
Но существуют всё-таки и очевидно целиком придуманные миры. Я например сильно сомневаюсь, что Целков среди своих жутких персонажей живёт, они очевидно выдуманы. Но хорошо выдуманы, талантливо, и картины получаются хорошие, и художник интересный.
Придумать свой мир - это такая программа-минимум, чтобы стать интересным. А дальше они уже отсортируются, чей-то мир будет признан гениальным, чей-то пойдёт в утиль. А кто-то придумает шикарный мир, но изобразить его не сможет, мастерства не хватит...

Peter 04.11.2010 20:02

Цитата:

Сообщение от kr555 (Сообщение 1363411)
Но хорошо выдуманы, талантливо, и картины получаются хорошие, и художник интересный.

Вот ОНО!Другими словами художнику удалось создать убедительный художественный образ!И это показатель мастерства и профессионализма.

iside 04.11.2010 20:06

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от kr555 (Сообщение 1363411)
Я например сильно сомневаюсь, что Целков среди своих жутких персонажей живёт, они очевидно выдуманы. Но хорошо выдуманы, талантливо, и картины получаются хорошие, и художник интересный.

Да, Целков вообще просто детский иллюстратор по сравнению с тем, что сейчас выводится на артрынок некоторыми галереями( картинка)
Цитата:

Сообщение от kr555 (Сообщение 1363411)
Придумать свой мир - это такая программа-минимум, чтобы стать интересным.

Согласна
Цитата:

Сообщение от kr555 (Сообщение 1363411)
А дальше они уже отсортируются, чей-то мир будет признан гениальным, чей-то пойдёт в утиль.

А вот это уже оставляет пространство для спекуляций, к сожалению.

Кирилл Сызранский 04.11.2010 20:12

Цитата:

Сообщение от iside (Сообщение 1363461)
сейчас выводится на артрынок некоторыми галереями( картинка)

А Вам-то что это всё? :) Вы же в большом moll,е не идёте в отдел, например, слесарных инструментов или в отдел охота-рыбалка. Мимо идёте, наверное.

kr555 04.11.2010 20:18

Цитата:

Сообщение от iside (Сообщение 1363461)
А вот это уже оставляет пространство для спекуляций, к сожалению.

Да, к сожалению оставляет, но к этому проще всего отнестись как к неизбежному, где рынок там и спекуляции. Кто-то прогорит, кто-то выплывет и станет мэтром.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot