Айвазовский?
 

Холст, масло - 64х98 см
Пишут что атрибутируется как Айвазовский.
Что думают форумчане на сей счет?

Мое мнение,не Айвазовский.С таким же сюжетом но полуторометровая работа была у нас в салоне,но живопись была более качественной.

Думаю, что это Айвазовский. "Чёрное море. Буря". Последние сорок лет следы этой картины потерялись, но вот она вновь объявилась. В 1974 году в книге"РУССКАЯ ЖИВОПИСЬ В СОБРАНИЯХ ЧЕХОСЛОВАКИИ" автор Владимир Фиала писал об этой работе следующее: "Чёрное море. Буря", местонахождение неизвестно. Имеется цветная репродукция, выпущенная издательством "Хутор" в 1930-х гг. По некоторым сведениям это работа, которую Ю. Репин послал из Финляндии пражскому торговцу Стефановичу. Вышеупомянутую почтовую карточку прилагаю.

Замечательный провенанс чтобы сделать подделку. Человек с помощью современных технологий накладывает точное изображение на холст и в ноль пишет. Но позвольте, что Вы не знаете как делались открытки (картинки) в начале, середине 20-го века? Это было достаточно вольное изображение. Вот картина Айвазовского "Радуга" и открытка этой картины (фото 1,2). Заметна ж разница.)))
К тому же, при накладывании представленной картины на открытку 100% совпадение, кроме подписи. А потому, что подпись под определенным углом очень сложно поставить точно. Можно неправильно поставить мазок и никто не заметит, а в подписи требуется скрупулезность, там ошибка будет сразу видна и вот она и видна. Если сопоставить мачты корабля то двоится подпись, если сопоставить подпись то двоится корабль (фото2,4), при том что изо, повторяюсь, совпадает.
Думаю, что неплохой ход со старыми открытками и потерянными картинами, но надо еще знать и технику И.К.Айвазовского, а открыток много, пусть подумают над другими открытками, к примеру (фото 5). Кстати, открытки должны быть со штампом, иначе это так называемые картинки, а не открытки - http://www.playle.com/realphoto/photoall.php .

Для изготовления подделки написать "в ноль" условие необходимое, но недостаточное.
Любой опытный человек из без спецметодов увидит, что картине нет 150 лет, а уж "свежаку" пройти химико-технологическую экспертизу будет совсем не просто.
Тогда вступает вариант быстрой продажи и ловля на низкую цену - на экспертизу не даётся времени, срочно вот до зарезу нужны деньги и владельцы, представляя истинную цену шедевра, готовы отдать за её четверть цены.
Тут, как я понимаю такого варианта продажи мигом нет.

Про технику копирования по открытке не буду, там, как Вы верно сказали, ещё и технику изготовления самой открытки надо принимать во внимание, а вот это не очень понял:
На показанной оборотной стороне ("открытой") так и написано - открытое письмо, отсюда и само название этих писем - открытка.

Так в том-то и дело. Старая открытка - это не картина, а здесь ее просто содрали.

Ну это другая тема - филокартия. Это собиратели систематизируют, ценятся с штампом открытки, к тому же по нему можно устанавливать подлинность. Т.е. профсленг - открытка или картинка. Впрочем не важно, они все мало похожи на настоящую живопись.

Не знаю профсленга, но знаю что такое почтовая карточка.
А что Вы называете "штампом" на открытке не понял.

То на что дал ссылку выше, на один из сайтов, который приводит список наиболее известных штампов на обороте открытки с приблизительной информацией о дате издания: http://www.playle.com/realphoto/photoall.php

Скрупулёзность нужна во всём, а лучше и вовсе не браться за подделку картин известных мастеров. Только наивный художник, которого похвалили, от лести или по своей недалёкости в области живописи, может возомнить, что он приравнялся к великому, а это выглядит смешно со стороны. Что же касается открыток, то упомянул я эту почтовую карточку только потому, что ссылался на неё Владимир Фиала. Кстати, Айвазовскому больше, чем кому-либо другому не повезло с цветными открытками, большая часть из них издавалась в серии "Копии съ Картинъ Русскихъ Галлерей", которые и отдалённо не напоминают оригинал. К примеру, плохого качества чёрно-белая открытка и её цветная копия. Проверять методом наложения не потребуется.

А если нет подобного штампа, но есть выходные данные?