Цитата:
|
пока не хотел бы комментировать.
|
AlexSpb, принцип золотоносова - плюй в глаза-Божья роса!
|
Цитата:
Когда учился в Академии художеств, она у нас читала лекции. |
Кирилл Сызранский, Хмелев "пока"не хочет комментировать , т.к сюжет про увольнение ЕН не встраивается в его "паззл" про охмурение Васильева АА всемирной мафией, наладившей "фабрику подделок" в ГРМ.
Пока Хмелев размышляет про спрута, и сочиняет очередную главу триллера про охмурение его всесильной мафией , - я Вам прокомментирую запросто. Да, Вы правы. Именно об этом уважаемом специалисте речь. Чего проще: напрямую позвонить / написать Е.Н. и узнать: отчего она более не сотрудник ГРМ. Но такие простые ходы -не для Хмелева. Ему на хвосте принесли сведение очень-очень старое, и никакого подтекста (кроме всем очевидного) не имеющее. Теперь Хмелев пытается встроить сведение (якобы тайное, как и "всё" в ГРМ) в свой систематизированный бред про фабрику подделок в Русском музее. Которую (фабрику пресловутую) не обнаружил СК РФ, как ни старался найти её по васильевскому иску (с трудом удерживаюсь от :" по васильевскому доносу"). |
Цитата:
А СК РФ... Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17). |
Кирилл Сызранский, бывают такие парадоксы. Глядя из Самары -чего только не посчитаешь про ГРМ.
Да нет у нас никакого производства подделок,- по моему мнению изнутри ГРМ. Причем не только фабрики нет, но нет и штучного товара. СК РФ нагрянул: всё обозрел, обыскал, личные компьютеры сотрудников перетряс., домой приходили к сотрудникам внезапно с обыском (можно не буду объяснять, чем обернулся внезапный обыск по доносу Васильева для их 80ти- 90 ти -летних родителей-? ) Пусть Васильев пишет и далее под своими мужскими и женскими псевдонимами на всех возможных сайтах Не запретишь же ему веровать, что жизнь Русского музея вертится вокруг личности Васильева АА с его многими именами Но Евангелие от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17) -как-то хило выглядит в качестве аргумента, нет? |
Цитата:
|
Кирилл Сызранский,- это мимо, потому что только в представлении дилера Васильева АА любой сотрудник ГРМ (например некая ЕН) себя полностью отождествляет с ГРМ. Будто растворяет личные интенции во всемогущем тренде ГРМ. При этом ГРМ ="фабрика подделок". Выходит по отношению к личчности специалиста неуважительно.
Спорить с систематизированным бредом можно, но нужно ли -? Кто захочет- тот сошлется хоть на Матфея, хоть на Луку. Без аргументов, просто: убеждение имею . Убеждения -любые- иметь можно.Стоит ли ничем не аргументированные убеждения транслировать-? - считаю: нет. |
"Жил-был король, и он управлял своим королевством. Прямо в центре королевства был колодец из которого все пили. Однажды ночью появилась ведьма и отравила колодец. На следующий день все выпили воды из колодца кроме короля, и все сошли с ума. Они собрались на улице и сказали: «Нам нужно избавиться от короля, потому что король сошел с ума». А вечером король пошел к колодцу и выпил воды. На следующий день все люди праздновали, потому что к их королю вернулся рассудок".
|
Часовой пояс GMT +3, время: 19:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.