Дай-то Бог, дай-то Бог...
Но, как говорил герой одной испанско-александрийской трагедии:
Случается, намеренье питаешь
Две рюмки хереса или мадеры выпить,
А хватишь вдруг очищенной полштоф,
И пьян напьешься просто как скотина...

Если учесть, что г-жа Азизян уже умерла, г-жа Демосфенова 1922 г.р., угадывать будет легче, кто там чего подписал.

Видимо, Васильев поставил khmelev в известность о своих планах написать историю того, что с ним приключилось. Естественно, изложить все события на бумаге очень полезно, но только не напрягая мозг и в сочетании с кислородом и ваннами, как об этом и написал классик:

Изложите на бумаге все ваши подозрения и обвинения против этого человека. Ничего нет проще, как переслать ваше заявление куда следует, и если, как вы полагаете, мы имеем дело с преступником, все это выяснится очень скоро. Но только одно условие: не напрягайте головы и старайтесь поменьше думать о Понтии Пилате. Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить.

— Понял! — решительно заявил Иван, — прошу выдать мне бумагу и перо.

— Выдайте бумагу и коротенький карандаш, — приказал Стравинский толстой женщине, а Ивану сказал так: — Но сегодня советую не писать.

— Нет, нет, сегодня же, непременно сегодня, — встревоженно вскричал Иван.

— Ну хорошо. Только не напрягайте мозг. Не выйдет сегодня, выйдет завтра.

— Он уйдет!

— О нет, — уверенно возразил Стравинский, — он никуда не уйдет, ручаюсь вам. И помните, что здесь у нас вам всемерно помогут, а без этого у вас ничего не выйдет. Вы меня слышите? — вдруг многозначительно спросил Стравинский и завладел обеими руками Ивана Николаевича. Взяв их в свои, он долго, в упор глядя в глаза Ивану, повторял: — Вам здесь помогут... Вы слышите меня?.. Вам здесь помогут... вам здесь помогут... Вы получите облегчение. Здесь тихо, все спокойно. Вам здесь помогут...

Иван Николаевич неожиданно зевнул, выражение лица его смягчилось.

— Да, да, — тихо сказал он.

— Ну вот и славно! — по своему обыкновению заключил беседу Стравинский и поднялся, — до свиданья! — он пожал руку Ивану и, уже выходя, повернулся к тому, что был с бородкой, и сказал: — Да, а кислород попробуйте... и ванны.

В горсуд Петербурга поступили жалобы на оправдание искусствоведа Баснер
 

В горсуд Петербурга поступили жалобы на оправдание искусствоведа Баснер

17:0104.07.2016

© РИА Новости. Кирилл Чулков

С.-ПЕТЕРБУРГ, 4 июл — РИА Новости. Жалобы на оправдательный приговор искусствоведу Елене Баснер, обвинявшейся в посредничестве при продаже поддельной картины, поступили в Санкт-Петербургский городской суд, сообщил РИА Новости в понедельник представитель суда.

В январе 2014 года Баснер обвинили в продаже коллекционеру Андрею Васильеву полотна, которое выдавалось за подлинник картины "В ресторане" художника-авангардиста начала XX века Бориса Григорьева. Дело расследовалось по статье "мошенничество в особо крупном размере". Дзержинский районный суд Петербурга 17 мая полностью оправдал по этому делу консультанта по живописи аукционного дома "Буковски" и бывшего куратора отдела искусства XX века Русского музея Елену Баснер.

"Апелляционная жалоба потерпевшего и апелляционное представление прокуратуры поступили сегодня из Дзержинского суда. В настоящее время они еще не назначены к рассмотрению", — сказал собеседник агентства.

По версии следствия, летом 2009 года разыскиваемый в настоящее время Михаил Арансон и неустановленные лица привлекли к продаже подделки Баснер. Следствие полагало, что Баснер подготовила вымышленную историю картины и подыскала покупателя, издателя Леонида Шумакова. Убежденный в подлинности картины, Шумаков предложил купить ее своему близкому знакомому — петербургскому коллекционеру Андрею Васильеву. Васильев приобрел подделку рыночной стоимостью не более 12 тысяч рублей за 180 тысяч евро, что по тогдашнему курсу составляло почти 8 миллионов рублей.

Суд пришел к выводу о недоказанности аргументов следствия и согласился с позицией защиты, которая утверждала, что Баснер совершила ненамеренную ошибку искусствоведа при определении подлинности картины. Суд также согласился, что Баснер могла забыть, что подлинник картины хранится в Русском музее.

РИА Новости http://ria.ru/spb/20160704/145840759...#ixzz4DTFCpYzK

1. Баснер не обвиняли в продаже, формулировка была иной.
2. Отдела искусства в ГРМ никогда не было.
3. Баснер никогда не занимала должность в ГРМ под названием "куратор", потому что такой должности никогда не было в ГРМ.
4. Фамилия Аронсон, а не Арансон.
5. Вряд ли в настоящее время его кто-то разыскивает, хотя уголовное дело возбуждено было.
6. Судебное следствие продолжалось 15 месяцев, суд установил, что не имеется ни одного достоверного доказательства виновности подсудимой. То, что предложило следствие, невозможно назвать аргументами, это просто предположения, фантазии. От себя добавлю, что эти фантазии в целом повторяют детектив, который потерпевший начал сочинять еще в 2011 - 2012 гг.
7. Баснер не подыскивала покупателя, а Шумаков сам проявил инициативу, случайно узнав от Баснер, что есть темпера Б.Григорьева. Шумаков был не покупателем, а посредником. Фамилию покупателя Баснер в 2009 г. не знала и не интересовалась ею. Участие Баснер Шумаков скрыл от Васильева.
8. Васильев передал Шумакову 250 тысяч долларов.

Какую хорошую тему придумали служивые. :D
Вышибать придуманные долги из интеллигентной безответной пенсионерки, это вам не настоящих преступников искать.
Еще и антиквары запуганы и разрозненны все, благодать для фальсификаторов преследований. Не так ли Маруся? ;)

Здравствуйте, Солнце! Я без Ваших пафосных перлов уже скучать начала...

Про "безответную пенсионерку" догадалась, а вот кто такие "фальсификаторы преследований", для которых благодать, - никак не разберу, хоть убейте.
И как, в таком случае, прикажете ответить на Ваш "риторический вопрос"?

khmelev, извините, что сразу не ответила.
Уж очень плохой пример, я бы даже сказала - отвратительный: этот процесс показал, что экспертам совсем не обязательно заниматься своими профессиональными обязанностями, а можно просто торговать всем, что в руки попадает, и даже подделками можно не гнушаться - им за это ничего не грозит.

Абсолютно верно. Но, что бы там не голосили странные люди, Баснер как эксперт в этой стране закончилась. Серьёзные учреждения иметь с ней дело побрезгуют, физлица уже не поверят. Там любой приговор был плох. И верещать про интеллигентную барышню уже поздно.

Барышня и ̶А̶р̶о̶н̶с̶о̶н̶ хулиган.