|
Портрет женщины, 19 век?
Вложений: 1
А правильно ли я датирую это второй половиной 19 века?
Как уровень исполнения? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Да и стилистика написания картины явно ближе к дореволюционной, для советской живописи не характерная. Прическа, стиль одежды и так далее явно дореволюционные. И писали походу с натуры наверное. Картина не копия сто процентов. Холст тоже старый (кромки не загрунтованы, хотя по фото кажется что да). Добавлено через 1 минуту Цитата:
Правда толи чуть выцвела, толи еще что. |
Цитата:
|
Цитата:
:D Для Советов такая портретная живопись явно не характерна уже. Хотя не исключаю, что возможно 1920 годы например. Иногда люди ближе к пожилому возрасту одевали такие костюмы в то время еще)). И художники еще писали портреты в старой школе. |
Цитата:
|
Цитата:
Ну не шедевр явно, но картина старая (последняя четверть 19 века или первая треть 20 века) и написана в целом пойдет. Если видели, может и зря не купили)). Правда, она выцвела и обрезана, но и стоит не 10 тысяч рублей)). Полной халтурной любительщиной назвать это вряд ли можно. Писал явно кто-то с какими никакими, но все же профессиональными навыками. Холст по фото похож на машинный, но все же старинный. А насчет цены, портреты наверное неизвестных художников посредственного исполнения и в нелучшем сохране мало кому нужны, пускай и старинные. :D Раз купил за 700 рублей, значит "шедевр портретной живописи конца 19 века" столько и стоит сейчас такой в таком состоянии. Цитата:
Старый оригинал скорее всего)). Во всяком случае в Гугле и Яндексе искал, ничего похожего не нашел. Не копия. |
Цитата:
|
Цитата:
Для Советов тоже не характерно (видел портреты в старых нарядах, резко отличаются от этой картины, видно что стилизация, а если уже более убедительные портреты, обычно копии известных портретов 19 века. Если допустим это не 19 века или первой четверти 20, то кто-то хотел тогда уже явно подделку сделать, а не просто стилизацию, что маловероятно в этом случае). А машинные холсты были распространены со второй половины 19 века (и предварительно загрунтованные). :) Кстати, как пригляделся еще, портрет уж точно совсем слабым назвать нельзя (хотя может и не шедевр). Там женщина выглядит живо, пропорции верные в целом, а это главное (и с запросом на реализм). Картина в насыщенности цвета вроде потеряла (и местами там чуть краска сошла, картина написана тонким слоем вроде совсем), раньше она выглядела еще лучше. |
Это портрет Севы Новгородцева.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:51. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.