Графика н\х: портреты Бенуа, Шостаковича, Родзянко и.т.д 1917-49гг
Вложений: 9
Портреты эти у меня находятся довольно долго, лет 15. Давно на них не натыкался и имя художника забыл начисто. Тем не менее, художник известный и эпитет "заслуженно забытый" будет вряд ли уместен. Дело скорее во мне (старость, как многим известно - не радость). Несмотря на это, за подлинность и точность датировки готов ручаться. Конечно, не желая обижать присутствующих на форуме экспертов, полагаю, что
постить в теме "Помогите Атрибутировать" - дело безнадежное. Самый большой - Шостакович 28х40, остальные чуть меньше, но не меньше А4. Родзянко - 1917 Бенуа - 1926 Шостакович - 1932 И.А.Фомин (архитектор)- 1933 Орбели - 1949 Насчет цены: ну, не знаю...наверное, какие-то небольшие тысячи рублей (до десяти включительно) за штуку, желательно все сразу. Вижу, что несколько витиевато выразился, но, в отличие от большинства продавцов, хоть что-то из себя выдавил... |
Вложений: 3
Цитата:
это Ротач Александр Лукич (1893 - 1990) Выпускник Петербургской Академии художеств. Популярный в 1930-е годы художник, архитектор, писатель. Был вхож в круг общения Бенуа. (Графические работы художника можно увидеть в экспозиции особняка графа Румянцева, других музеев С.-Петербурга) |
27 сентября 2008 года акварель А.Л.Ротача 36 х 28 была продана на аукционе в Галерее Леонида Шишкина за 60 000 рублей (эстимейт 70-90 тысяч). К сожалению, это единственная запись о художнике в базе AI.
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
Цитата:
Хотя, надо признать, одно серьезное предложение в личку получил - продать за хорошие деньги "автопортрет Александра Бенуа". Остальные "автопортреты", я так понял, не заинтересовали. Правда, насчет авторства я и сам сообразил через пару часов после того, как открыл тему. Просто постеснялся сразу постить вдогонку, чтобы не производить впечатление человека, общающегося с самим собой, которых тут и без меня хватает. Это я перебирал какие-то старые залежи и уже в следующей папке наткнулся на приводимый в этом сообщении рисунок из серии, посвященной ленинградскому наводнению 1924г. Тогда сразу все и вспомнил. Их было около десятка, но еще тогда (в прошлом миллениуме) кто-то их все у меня выпросил. Только один себе на память оставил. Собственно, первая же ссылка по поиску ХУДОЖНИК РОТАЧ выдает текст, упоминающий эту серию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BA%D0%B8%D1%87 так что могу его приложить к остальной куче. Тогда в тему не полез, уехал за город, а вчера, когда вернулся, увидел, что меня уже опередили. А насчет Александра Бенуа и в связи с Леонидом Шишкиным вспоминаю Бенуа-рекордсмена, какое-то время провисевшего у меня на стенке в начале 90-х. Вот он на старой докомпьютерной фотке. Понимаю, что хвалиться особенно нечем, все по старому анекдоту: ...- Хочу, чтобы у меня ВСЕ было! - У тебя все - БЫЛО... Так, поностальгировать... были времена, не лаптем щи, как говорится, не все ротачами торговал. Кстати, если это кому-то интересно, владел я им не очень долго, но владел бы еще меньше, если бы не Третьяковка, которая, несмотря на стопроцентное происхождение Бенуа из известного дома, где находился он практически с момента создания, умудрилась поначалу его не подтвердить. Даже "имена героев" помню хорошо. Эксперты - люди уважаемые, их, в отличие от разных ротачей, знать нужно. Причем, носил его в Третьяковку не я, безвестная рожа небритая, а вполне авторитетный и солидный человек. Пришлось искать еще более солидного человека, которому отказать там уже не смогли... А Ротач, наверное, по большому счету, художник - не ахти, нашел кое-что получше, завтра-послезавтра выложу. |
Цитата:
Поясните, пожалуйста, Вы потомок И.Н.Кнебеля и она в 90-е висела на Вашей стене? Добавлено через 22 минуты Цитата:
Вообще-то работа известная: Эрнст С., А. Бенуа, П., 1921, с. 6 (упомянута в списке работ); Эткинд М., А. Н. Бенуа, Л.- М., 1965, с. 189, илл. 63 (работа воспроизведена и достаточно полно описана). Позже сделаю фото из этой книги. Какие могли возникнуть вопросы с атрибуцией? В каком году это было? Ничего не понимаю:confused:. |
Я не врун и за все, написанное мною, готов ответить, а, если что-то напутал - искренне извиниться.
Насколько успел заметить, на этом форуме принято резать правду-матку, не заморачиваясь понятиями так называемой "корпоративной этики". Тем не менее, подводить людей крайне не люблю и, если мой текст каким-то образом этому способствует, то я за него совершенно не держусь. Хотя еще раз перечитав его внимательно, ничего криминального не обнаружил. То, что эксперты (как и все живые люди) могут ошибаться, это и без меня всем известно. Какую информацию давала Галерея Шишкина, я не знаю, видел только "плывущую картинку" с текстом на главной странице этого сайта. Может быть, Вы что-то неправильно поняли, а, может быть, такую информацию предоставил галерее последний владелец картины. Так что, никакой тени на аукцион это не бросает и вообще, не вижу принципиальной разницы в том, покинула картина дом первых хозяев совсем недавно, или 15-20 лет назад. Важно то, что она абсолютно подлинная. Ваш повышенный интерес был бы мне понятен, если Вы - новый владелец работы. В этом случае готов прогуляться с Вами (и с Бенуа в руках) в гости к прежним хозяевам. Уверен, что это произведет на них впечатление и мы сможем там что-нибудь еще (я даже знаю что!)- прикупить. Если Вы не новый владелец, то... ну не знаю, обоснуйте свой интерес хоть как-то и, обещаю, сделаю все возможное, чтобы в личной переписке или телефонной беседе все вопросы для Вас проояснить. А разбираться в открытой теме, кто чей родственник, наверное, смысла не имеет. P.S. Конечно, ничей я не родственник... |
Цитата:
Добавлено через 48 секунд Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
|
Вложений: 3
Ниже инфо из книги Эткинд М., А. Н. Бенуа, Л.- М., 1965.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.