Это первый и главный вопрос. Изготовить подделку такого уровня без качественных фотографий оригинала и, главное, хотя бы раз не посмотрев на него, не поразглядывая, не изучив, было бы очень трудно, если вообще возможно.

Да это главный аргумент того, что подделка была выполнена с участием работников ГРМ имевшим допуск к оригиналу.

Почему все забывают, что такой криминальный опыт у "тружеников" уже был с подменой оригинальных рисунков Филонова копиями.

Тогда расследование спустили на тормозах, оно кончилось ничем.

И если бы не упорство Васильева итог был бы аналогичным.

Osamnen: В прошлом году вышла книга Александра Мосякина "Страсти по Филонову"...почитайте про "тормоза":)

Дело о подделках картин искусствоведа Баснер: "замешаны" Серов и Кустодиев
http://www.mk.ru/culture/2015/10/28/...kustodiev.html

Да, интересно.

Цитата:

- В Европе любой эксперт страхует свою деятельность, получает лицензию, - рассказывает Кирилл Белянинов. - Страховая компания гарантирует, что если что вдруг, она вернет деньги. Если эксперт ошибся два-три раза, его уже ни одна страховая компания не возьмется страховать. На Западе была громкая история: в Израиле латали фальшивки, продавали их в Германии. В итоге банду взяли. Но эксперты там не участвовали, никто бы не подписался под фальшаками. Там все строго. Пример – история с профессором Кристианом Паризо, которому итальянцы предложили возглавить госфонд Модильяни, он до того был частным и находился в Париже. И тут вскрылось, что он давал положительные заключения на подделки под Модильяни. В итоге он сидит в тюрьме.
__________________________________________________ ______________

Всё это давным-давно известно. Что мешает в России ввести такую же систему лицензирования и страхования экспертиз?

По моеу мнению, отсутствие стандартов и общепринятых критериев оценки качества работы эксперта.

Я просмотрел начало, там упоминается волевой характер искусствоведа Гуткикой Евгении Борисовны.

Не знаю вошел ли в книгу такой эпизод, когда она двинула коллекционера, который ей передал золотую античную монету, стоимостью даже тогда около миллиона долларов для отправки сыну в Израиль.

Когда выяснилось, что монету Гуткина присвоила, коллекционер пришел разбираться, вот тогда проявился мужской волевой характер искусствоведа. :D

Гуткина обломала об назойливого коллекционера, антикварный столик для визиток.

Да это уж точно искусствоведение дело тонкое. :D

Перенять европейские стандарты и критерии с поправкой на местную специфику разве нельзя? Сложно было европейцам, создававшим эту систему на пустом месте, задача же России гораздо проще, всего лишь скопировать уже созданное..