Да о каких аргументах Вы все толкуете? Никаких аргументов нет и не ожидается - я ничего доказывать никому ничего не собираюсь.
А цитата из Нового завета лишь напоминание, что и как будет. Ведь будет же и никакая судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Анжелика Морозова не спасёт.

если Вы приведете им аргументы, то они скажут, что это "мусор". Взывать к совести бесполезно - у них ее нет, а есть липкая круговая порука, а точнее коллективное тело, где нет личности, а есть безликое "мы". Вот харктерный фрагмент:
"Сегодня город Санкт-Петербург (б. Ленинград) проголосовал всем экспертным, искусствоведческим, художническим сообществом "за" т.н. мадам...Пришли сотрудники ГРМ, музея Этнографии, Театрального музея, пришли многие художники.
но Е.В. Баснер- уникально знающий живопись начала 20 века специалист"
Напоминает выступления Зюганова.
Хотя Зюганов все-таки не уголовник. А это уголовники, торгующие фальшивками.

Мы - новое домоуправление нашего дома. Я - Швондер, она - Вяземская. Товарищ Пеструхин и товарищ Жаровкин.

khmelev, Андрей Александрович! "липкая круговая порука", "коллективное тело уголовников" - это прелестно.

.....нет, возможно я вам и напоминаю Зюганова, -фантазия ж у вас бескрайняя....Почему б и нет-?

Но могут ли наши жалкие мафиозные потуги равняться с показаниями в Джержинском райсуде Александра Кузнецова , т.н. "эксперта" по Б. Григорьеву, Вами нанятого для дачи заведомо ложных показаний-?
Куда уж до Кузнецова нашему липкому сплоченному коллективу уголовников . Учиться и учиться нам у дилера АА Васильева!

Одного не пойму - зачем хранительница отдела рисунков Русского музея Юлия Солонович фотографируется в квартире Баснер с подделкой Григорьева? Ведь практически после этого подделку и продали Васильеву. Это такая манера, такой почерк? Типа "а вот как мы умеем"? Внукам показывать будет и хвалиться?

Кирилл Сызранский, очень не хочу поддерживать тему, но отвечу (раз уж не сдержалась сегодня в гневе) .
Подпись нужно было снять в правом нижнем углу в косом свете -для покупателя. Для этой цели держала . В тот кадр попали "ноги" - любимый пойнт васильевского расследования( "кого надо ноги"") Фотография ЮС, хранителя оригинала, с поддельной картиной в руках не пересылалась покупателю. И вообще- никому не посылалась. Хотя и была обнаружена СК РФ в компьютере оправданной.

Это все чекистская паутина для постановки музейщиков на карандаш и последующего жесткого регулирования рынка.

Ну, я же и говорю - банда.

Добавлено через 59 секунд
Какое касательство музейщики имеют к рынку?
И, напомню, Баснер-оправданная в музее не работала с 2003 года.

самое прямое и самое важное. например, крупный музей взял на выставку нужную работу из частного собрания и уже отрегулировал ее стоимость на рынке. у музеев существует непререкаемый авторитет сложившийся годами, в т.ч. как экспертного института. отсюда можно управлять многими примерами, в т.ч. выше я привел один из них

Вещь, которую из частного собрания на свою выставку взял музей может быть важна для концепции пронкта, но для коммерции она может и не быть интересной и никакая её выставочная история этого интереса не изменит.
Пример не очень удачный - выставка лишь косвенно может изменить капитализацию произведения в плюс, но может и не изменить её вовсе. Да и выставок сборных музеи проводят не так уж и часто, стараясь обойтись своими вещами да работами из других музеев.
Не, притянуто за уши.

Не все музеи проводят коммерческие экспертизы, а точнее, Русский и проводит, Третьяковке, например, эту деятельность запретили.