| sportsmen |
06.11.2017 08:00 |
Когда начнет цениться современное русское искусство в самой России?
Это будет, рано или поздно. Когда русское искусство будет не в роли догоняющего, а когда будет крутиться вокруг своего солнца.
В СССР была хорошая художественная школа, но она слишком закрыта от влияния Запада. Но самое плохое, ей диктовали что нужно делать всякие умные дяди из разных Худсоветов (и подобных организаций). В советской школе можно было рисовать соцарт, натуру, классику, пейзажи и разные исторические, патриотические и военные мотивы. Но ни в коем случае ничего за рамки этого дозволенного, иначе шаг вправо или влево расценивался как покушение на моральные ценности советского человека. Хрущев назвал пидарасами нонконформистов, а потом и вовсе "неправильное" искусство давили бульдозерами. В то далекое "чудесное" время подвергнутся остракизму в СССР для художника-бунтаря было равносильно смерти. Уехать из страны он не мог, не было свободной иммиграции на Запад, где этот художник мог себя реализовать. В результате СССР в корне подавил любое желание художника к проявлению экспериментов в творчестве, что было самой чудовищной ошибкой коммунистов. Можно было до посинения рисовать колхозный рай и получать премии, но любая попытка рисовать "вредное искусство" заканчивалась арестами, избиениями, бульдозерами и погромами. Советская власть практически ничем не отличись от культуры Гитлеровской Германии, где отделяли "правильное" искусство от "дегенеративного". СССР вообще не допускал никаких бунтарей, ни в политике, ни в искусстве. Кое кому удалось сбежать на Запад, там они получили заслуженное признание: Тарковский, Неизвестный, Бродский, Рабин и некоторые другие. Остальные вынуждены были рисовать советское искусство или искать другую работу.
Когда рухнул коммунистической режим и можно было рисовать все что угодно, но художественная школа не смогла сформироваться под современные реалии собственного арт-рынка. Главным образом из-за культа Запада в Ельциновской России - где Россия должна фанатично во всем копировать Запад. Это была очередная ошибка, причем не только в экономике (идиотская затея!), но и в искусстве. Пытаться копировать иностранцев бесполезно, все равно свои художники всегда будут ближе чем какие-то иностранцы. Из-за этого только развалилось все. Ну как, скажем, российский цирк может конкурировать с канадским Cirque du Soleil или китайским цирком? Как российское кино может конкурировать с Голливудом? Я уже молчу за все остальное, например, убитый авиапром. Ну да ладно, я не про это.
Самому Западу уже скоро надоело опостылевшее советское искусство, а больше ничего Россия не может предложить. На соцарте уже далеко не уедешь, нужны новые идеи. Попытка копировать современное западное искусство сделало российское вечно бегущее за уехавшим поездом. Но у них своих хватает, а чужаки нигде не нужны. Своих бунтарей и экспериментаторов в русском искусстве нет, кроме каких-то кащенитов, которые делают свой личный бизнес через очень громкие эпатажные пиар-акции, про которых будут гудеть в СМИ. Использовать мочу и менструальную кровь - это не креатив, а самое настоящее уродство. Тем не менее в России художники с своим оригинальны стилем, но это одиночки, которые не формируют никаких течений в искусстве. Как пример можно взять Ложкина, но его картины поймут только в России, для иностранного рынка, не знающего российские реалии, он полностью теряет заложенный смысл. Пропитые рожи с гротеска Шульженко очень оригинальны, но вряд ли станут пользоваться популярностью России, изображая самих себя как деклассированных бомже-фриков. Это все не то. Вот Губарев не плохой, который добился международного признания и продаж на известных аукционах.
Кто-то написал, что мол если все россияне будут покупать российский арт, то тогда начнется ренессанс русского искусства. Да ничего подобного! Как заставить россиян покупать традиционное советское и российское искусство? В СССР выбора не было, да и сильно культивировался образ советского художника. Поэтому было не зазорным повесить на стену "Утро в колхозе". У нас советское время в квартире висели такие картины, которые сейчас просто стыдно вешать на стены, тем более кому-то дарить. Сейчас такое повесят на стену разве что гастарбайтеры, а обычный человек, далекий от искусства, постесняется вешать у себя в квартире. Для эпохи СССР это было нормальным, а сейчас, увы, для меня это убогая мазня уровня кружка Дома Пионеров. Хотя по советским меркам мы покупали их довольно дорого. Как и с машинами, которые в эпоху СССР были очень дорогими и было престижно иметь собственное авто, а сейчас все имеют иномарки и не хотят покупать российские модели.
Мы подошли к финалу. Так что делать? Есть ли выход? Я отвечу однозначно: ДА! Но для этого необходимо в корне менять систему координат и переоценивать свои культурные ценности. Перестать оглядываться на Запад и пытаться их копировать. Перестать спонсировать разной малозначимой шелухи, а начинать массовое окультуривание людей, как это сделал СССР. Дать самостоятельность группам художников, чтоб они развивали свое новое течение, не похожее на других. Можно даже взять идеи других и модифицировать под свои взгляды - это абсолютно нормально. Всячески это поощрять, ведь художникам нужно на что-то жить. И всячески помогать им со стороны государства с выставками и пиаром в СМИ. Если все удастся, то у России появится своя собственная уникальная художественная артель, которая будет интересна Западу, как когда-то давно советские художники имели успех на Западе. Вот тогда появятся свои собственные светила, вокруг которых будет вращаться другие.
Я верю, что все это будет, но уж точно не при Мединском.
|
