Хранитель укропа |
14.08.2013 20:09 |
Цитата:
Сообщение от Artoil-A
(Сообщение 2518621)
Кич и есть коммерческое искусство не нуждающееся спонсоре. Более того, приносящее устойчивый доход. Переход на кич требует серьезных исследований и дообучения художника, который прошел стандартное обучение. Ну, проспонсируется художник, в ожидании великого и вечного, а коммерческий художник будет заколачивать деньги... Кстати, доход кич приносит десятилетиями.
Естественно, домочадцы не оценят не состоявшегося гения.
|
Artoil-A, нет общих рецептов, у каждого свой путь и пристрастия. Жизнь и обстоятельства - не фильм, жить по сценарию невозможно :).
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Artoil-A
(Сообщение 2521031)
Резюмирую обсуждение.
Первая группа арт-менеджеров максимизирует выигрыш. Самые отчаянные полагают, что можно раскрутить любого художника, даже криминального производителя арт-мусора и продать его произведения вместо свалки богатеям, даже с рискоми бейсболинга по своим костям.
Вторая группа арт-менеджеров настроена минимизировать проигрыш, занимаясь организацией производства и реализацией китча, который прибылен, допускает легальное существование, и производство эффективно десятилетиями поскольку построено на непрерывном отслеживании запросов покупателей.
Есть еще одна группа участников арт-менеджеров - криминал. На интернет форумах он обычно представлен троллингом. Особенно этих троллей раздражают вопросы легального производства
и реализации художественных изделий. Наличие таких сил быстрого реагирования криминального арт-менеджемента проверяется вбрасыванием некоторых тем для обсуждение и провоцирование на троллинг "непротивлением злу". Мое мнение, что менеджеров прибегающих к услугам криминала надо отфлажковывать как волков и не вести с ними никакого бизнеса.
Действительно, существует государственная система документов сопровождающая процесс реализации любого товара. Если есть отклонение от этого, то очень вероятны или кража художественного изделия, или гонорара. И никакие суды не помогут криминальному производителю художественных изделий.
|
Не могу с Вами согласиться по одной причине, Вы жонглируете примерами, определениями и категориями с беспечностью трески, мечущей икру.
Ну это уже не модно.. байки про новых русских дебилов с мешками бабла невесть откуда свалившихся им на голову и слоняющихся по магазинам... Про государство тоже не надо с такой патетикой - это розовый идеализм верить в "его " мудрость. Государство - это стая чиновников при своих клановых интересах.
Добавлено через 38 минут
Цитата:
Сообщение от Artoil-A
(Сообщение 2601621)
Тогда вопрос: "Как раскрутить криминального художника, оппонирующего налоговикам и не получить в отместку укоризну?"
|
Я не могу, отлито в гранит, просто сил нет :) ! Artoil-A, Вы такой на самом деле ?
Добавлено через 1 час 29 минут
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
(Сообщение 2649201)
Красноречивые примеры есть на форуме, кто его читает внимательно самих может привести.
Но я всё же назову несколько: Борис Кочейшвили, Сергей Алфёров, Люся Воронова.
Хватит ?
|
Конечно хватит.. даром не надо. В тренде люди, конечно, слов нет.. как инвестиция - да, если на стену, то категорическое - нет. Видеть это каждый день - выше сил :). Хотя о вкусах не спорят, каждому своё.
Добавлено через 1 час 31 минуту
Цитата:
Сообщение от Konstantin
(Сообщение 2649261)
Увы для нас это уже другая страна.
Ещё бы добавил Олега Доу.
|
Соглашусь, интереснейший художник.
|