Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Доходность (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Как раскрутить художника (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=2665)

NATA NOVA 20.10.2012 14:44

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2303401)
NATA NOVA, я имел ввиду художника ,который пишет букеты цветов несколькими мазками- у него с десяток работ и чуть ли не все с бидами свыше 100 фунтов.

Colin Flack, наверное?
Посмотрела (только 2 на сегодня:100 и 120),
поискала- работы можно найти в дюжине разных галерей- у меня ещё нет своего мнения на этот счёт. В смысле- как это влияет на продвижение.(.. и куда.).

Seriy 20.10.2012 15:09

Нет. Пол Донахью-
http://www.gormleysartauctions.com/a...8&AuctionID=90

Из 6 лотов пять уже с бидами от 100 до 400 фунтов.

NATA NOVA 20.10.2012 15:17

Seriy, Paul Donaghy-прекрасная, грамотная культурная живопись!
(рада за него, он этого вполне заслуживает!!)

Добавлено через 15 минут
Но если 23-го не достигнет резерва, то не продастся!

Seriy 20.10.2012 15:33

NATA NOVA, да и в то же время технически несложная и нетрудоемкая.

NATA NOVA 20.10.2012 15:39

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2303461)
NATA NOVA, да и в то же время технически несложная и нетрудоемкая.

эммм.. не знаю -не знаю... не попробуешь -не узнаешь
-очень великолепное упражнение, кстати... (для начинающих реалистов)

Seriy 20.10.2012 15:42

NATA NOVA, это не реализм, это модернизм.

NATA NOVA 20.10.2012 15:58

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2303481)
NATA NOVA, это не реализм, это модернизм.


Модерни́зм (итал. modernismo — «современное течение»; от лат. modernus — «современный, недавний») — направление в искусстве XX века, характеризующееся разрывом с предшествующим историческим опытом художественного творчества, стремлением утвердить новые нетрадиционные начала в искусстве, непрерывным обновлением художественных форм, а также условностью (схематизацией, отвлечённостью) стиля[1]. Модернистская парадигма была одной из лидирующих в западной цивилизации первой половины XX века; во второй половине века она была подвергнута развёрнутой критике.

(из вики)

Ну и где "разрыв"? Где "новое нетрадиционное начало"? Как раз преемственность. Как раз очень грамотные реалистические цветовые, тональные и колористические отношения..:)

Seriy 20.10.2012 16:07

NATA NOVA, если в цветке пиона Вы не видите ни одного лепестка, то это не реализм, а модернизм, т е условность. Да, грамотные, но в рамках опять-таки модернизма.

NATA NOVA 20.10.2012 16:22

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2303511)
NATA NOVA, если в цветке пиона Вы не видите ни одного лепестка, то это не реализм, а модернизм, т е условность. Да, грамотные, но в рамках опять-таки модернизма.

Да хоть "горшком"....:), главное- там есть великолепная цветовая гармония
(но чем меньше деталей, тем больше гармонии) в этом основная проблема реалистов и мало кому удаётся её решить (имхо))

Балагур 20.10.2012 16:45

Искусство - искус.
 
Цитата:

Сообщение от Meister (Сообщение 25935)
границ по моему вообще давно уже никаких нет...большинство народу вообще не понимает, что называется искусством, а что нет...

Искусство должно искушать (искус). Если народ искушает более подпись раскрученного художника, а сама живопись не искушает, это похоже на покупку акции или облигации. Но, тогда это уже такой же народ, как на этом форуме. Однако такие моменты(покупка картин из-за "галок"), очень частое явление. У многих художников были не совсем удачные работы. "Галка" в данном случае делает погоду продавцу.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot