Айвазовский?
Вложений: 2
Уважаемые эксперты!
Прошу помощи , картина предположительно Айвазовского «Буря на море» - 1889 года , В выставках не участвовала , из провенанса описание из книги Фиала , российских экспертиз нет . Спасибо ))) |
Захар, фото нормальное выложить что мешает?
|
Николай Левенко, добрый день, посмотрите?
|
Цитата:
|
Вложений: 1
В интернете есть более чёткий снимок работы "Корабль и пароход, тонущие в море". Рассмотрев внимательно найденный снимок, сделал вывод, что техника, в которой выполнена картина, не соответствует технике, в которой написаны известные нам произведения Айвазовского. Эта техника ближе к западной школе. Вода и небо переданы недостаточно реалистично, отсутствует ощущение той свежести, которую мы встречаем в бурях Ивана Айвазовского.
|
Вложений: 1
Вы правы , это именно тот самый аукцион и главное , что есть сомнения в подлинности картины , более того есть национальная экспертиза специалиста , который по характеру своей работы не имел дела с картинами Айвазовского .
|
Да какой Айвазовский, это Европа с фальшивой подписью видно даже с телефона.
|
Вложений: 4
все что есть пока
|
Продолжение истории
30 ноября чешская галерея Аrthouse Hejtmánek на собственном аукционе попытается продать картину, названную «Шторм на море» и датированную 1889 годом, которую владелец дома Томаш Гейтманек считает работой Ивана Айвазовского. Картина большая – 137 на 214 см. Стартовая цена – 11 млн крон. Эта находка «нового Айвазовского» могла бы стать сенсацией. Однако искусствовед Юлия Янчаркова, работающая в Академии наук ЧР, и специалисты из российских музеев, с которыми она консультировалась, в один голос заявляют, что эта картина не может принадлежать кисти прославленного русского мариниста армянского происхождения. Владелец галереи Томаш Гейтманек сознательно не делает экспертизу картины в России, не привлекает российских специалистов-исследователей творчества Айвазовского. Он уверен, что тех доказательств, которые он собрал в Чехии, достаточно, чтобы выставить картину на аукцион за авторством Ивана Айвазовского. По легенде, которую рассказывает Томаш Гейтманек, картина была приобретена богатым чехом в 20-е годы прошлого века в Чехословакии. И всё это время висела в доме, где сменялись поколения. Семья гордилась Айвазовским. Но нынешний владелец картины, когда был мальчиком, стрелял в неё из лука. В картине остались три дыры. Картину в 90-х годах реставрировали. А для нынешнего аукциона реставрировали ещё раз. Томаш Гейтманек уверен, что аргументов в пользу того, что это картина является подлинником Айвазовского, больше, чем аргументов против. На руках галериста есть отчёт реставраторов, который он называет экспертизой, историческая фотография картины с надписью на оборотной стороне от чехословацкого историка искусств Вацлава Вилема Штеха о том, что картина принадлежит кисти Айвазовского, сделанной в 1932 году, и якобы экспертное заключение от современницы – историка искусств Анны Яништиновой. Однако ещё до Анны Яништиновой, галерист, и он этого не отрицает, обращался к искусствоведу Юлии Янчарковой, которая, проконсультировавшись с российскими коллегами, как это принято в экспертном сообществе, поставила его в известность: картина не является подлинником Ивана Айвазовского. В ней всё не его: стилистика, краски, подпись. Но кто же автор? Это интересная задача для искусствоведа. Юлия Янчаркова решила попробовать установить имя настоящего художника.
Читать дальше...
|
Продано за 600 тысяч евро ...
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.