Суперхрюша |
13.04.2017 00:53 |
Кирилл, спасибо, что интересную тему опять подняли!
Господа, Интерпол просто действовал согласно своему уставу - у них, в заграницах, это административное правонарушение. Но у нас - преступление. И их решение не означает, что для нашего закона он чист. Простите, но ...картину датировали 1910-ми годами; написали, что она старше ста лет и невывозная; может, и Бродский - вот, что написал третьяковский "ареопаг". И?? И исходя из этой экспертизы, состав преступления на лицо. Кирилл в чем прав? Экспертиза НЕ была в пользу Коха. Написали для ЧК.
Остальным скажу: я была со всех сторон треугольника. И на меня давили, и против меня получали, и чего только в моей жизни не было. Только ..если криминалисты МВД посылали-таки чекистов ...к Кодексу, то...эксперты гражданские, особливо музейные тетеньки, изначально вели разговор в русле: Ой, а как вам надо, что вам надо, ой, конечно, все в лучшем виде.
Если я не права, приведите хоть один пример подобной стойкости духа.
Хоть один!
почему того же лже-Бродского как сознательную подделку не вывели из-под кц??? Все же...как бином Ньютона. Поэтому, читаю я тут иногда..отдельных якобы смелых, непредвзятых и таких научных, а ведь знаю - в кабинетах все другие. Слабы духом эксперты по искусству. Интерпол оказался...объективней всех.
П.с. вот, почему не люблю дела по контрабасу. Исключительно на экспертизе строятся. И ...никто не интересовался случайно, сколько, вокруг того же Брянска за пару монет буквально людей судимость получило?? Я помню, в одном регионе "Книгу о вкусной и здоровой пище" культурной ценностью возрастом более 100 лет признали... И ...кто стоек и смел?? Подскажите! Мне нужен такой соратник, кроме шуток!:eek:
|