Как создавать и развивать инфраструктуру искусства?
Название темы может и не совсем удачное, но придумать лучше не получилось.
Постоянной ниточкой из одной темы в другую высказывается мысль о том, что российский арт рынок либо слаб, либо его вообще нет. Что мол вон на Западе или уже даже на Востоке лучше. Про Восток, в частности, упоминалось в связи с нашумевшей покупкой за 250 млн. Сезанна. Но как правильно тогда заметил Pavel, не факт, что картина вообще будет выставлена на всеобщее обозрение и простым катарцам будет дан шанс полюбоваться на такое важное полотно, да и сам факт покупки свидетельствует ни о чем ином, как о том, что денег там очень очень очень много, все самое дорогое уже куплено, на очереди самое дорогое искусство. Является ли это развитием искусства в этой стране ? Я бы сказала, что нет, не является, хотя как побочный эффект вследствие этой шумихи - какой-то маленький процент катарцев и других жителей Залива заглянет в интернет, чтобы поинтересоваться кто такой Сезанн. Из этого маленького процента еще более маленький процент возможно заинтересуется искусством более обще и будет искать и читать все больше и больше. Этот мизерный процент и есть надежда на будущие изменения. Другая сторона медали. Страна, где все всё знают про искусство. Страна, "в которой ты окружен искусством сверху, снизу и по бокам", как говорил мне один знакомый араб - Италия. В Италии все очень плохо с экономикой и поэтому искусство там, не то, чтобы не развивается, нет денег, чтобы реставрировать даже то бесценное, которое сверху, снизу и по бокам Парадокс. Смотрела передачу душераздирающую, где брали интервью у разных итальянских культурных деятелей, подборка персонажей была отличная т.е. все были прежде всего заинтересованные энтузиасты (примерно такого же склада, как и сестра Прохорова - Ирина), а не те, кто сидит на своем рабочем месте, получая зарплату и дальше хоть трава не расти. Но вывод был очень трагическим - без искусства, без культуры невозможно развитие общества, невозможен прогресс, невозможна эволюция. Именно искусство это такая специальная материя, которая дает или пробуждает специальный импульс в головах и сердцах, без которого мы бы так и остались примитивными созданиями. Т.е. деньги на развитие искусства нужны. Деньги бывают государственные и бывают частные. Но что должно быть в первую очередь, а что во вторую ? Как все должно быть сбалансировано и как пробуждать интерес, как вовлекать людей, как заинтересовывать их ? Хотелось бы услышать мнение форумчан. Как вам видится данная ситуация ? Заранее спасибо. |
Цитата:
|
Цитата:
Я бы хотела, чтобы тема была в формате беседы, где истина обязательно появится :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Культура Искусство Пластическое искусство Изобразительное искусство Если говорить за последнее - то, соглашусь. А если вообще - то не уверен, что Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Боюсь, что если именно перечислять по терминам, мне самой придется залазить в словарь по контемпорари и выписывать оттуда все названия, перечисляющие новейшие направления, с которыми не каждый день сталкиваешься, но тем не менее, которые прекрасно себе существуют и ценятся в кругу специалистов. |
Цитата:
Кроме того - для чего это делать? (Мой в вопрос разумеется в рамках Вашего поста, а не вообще). |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.