"Св.Ев.Иоанн Богослов", картина 19 века, атрибуция и оценка
 

Доброго Всем дня! Помогите распознать автора картины, Лысов это Федор? или какой другой, разве бывает что в экспертизе не указывают инициалы? Предлагают ее как картину Федора Лысова. И если кто знает, подскажите примерную ей стоимость.

В заключении же написано: "инициал утрачен". Были бы утрачены буквы из фамилии, написали бы просто: представитель русской школы живописи (что уже не мало для копии). Понятно, что русские художники 19 века писали в "другой манере", отличной от итальянских художников 17 в.

А дальше ценность (от которой "примерная стоимость" зависит) определяется именем автора оригинала и музейного собрания, в котором этот оригинал хранится. В экспертном заключении все очень подробно указано, даже с инвентарным номером. Можно посмотреть и решить, нравится Вам копия Лысова или, может, какого другого русского художника.

Даже Wikipedia знает, как популярен был Доменикино в России в 19 веке:
"До середины XIX века Доменикино рассматривался ценителями изящного как один из величайших художников в европейской истории, подлинный наследник Рафаэля. О лёгкости его кисти слагали стихи, монархи ссорились за приобретение его картин. Драматическую дилогию «Доменикино» (1838) написал русский поэт и драматург Нестор Кукольник."

П.С.
Хорошо, что предлагают с экспертным заключением, а не "как поздний авторский повтор" Доменикино.

Спасибо! понятно, но за нее хотят 2500000 р., это не малые деньги, а Лысовых много, если это Федор, автор портрета Александра Невского, то возможно она и стоит этих денег, а если Яков, то конечно не стоит. Судя по экспертизе, то это начало 19 го века, тогда выходит что это возможно Федор Лысов.

Мне непонятно на чем основано заключение о том что картина имеет коллекционное значение? Копия очень даже далековато от оригинала и платить 2,5 млн.руб?

Видимо, "эксперт" Бахромкина (кстати - кто это?) валяла всю эту ахинею и выносила свой вердикт руководствуясь, как народный судья, "глубоким внутренним убеждением"... А с убеждениями спорить бесполезно.

Хороший вопрос! Может его стоит задать ВХНРЦ?
Или у Вас вызывает сомнение подлинность самого "экспертного заключения" (в смысле документа за печатями)?

Ну на такой случай, потенциальный покупатель может всегда связаться и уточнить, выдавала ли эксперт Бахромкина заключение, заверенное коллегами, за таким-то номером и от такой-то даты... (Дата же свеженькая, на пожар сослаться не получится)

К моему величайшему сожалению - не вызывает. Безграмотность, чудовищное косноязычие, абсолютное непонимание задачи, стоящей перед экспертом, наплевательское отношение к клиенту - всё это вполне в духе нынешнего отдела экспертизы вхнрц им. академика Игоря Эммануиловича Грабаря...
Собственно, два ЭКСПЕРТА + Шишкина (по слухам) - вот и весь играющий состав означенного подразделения....
Остальные действующие лица несут такую околесицу - читать стыдно.
А какой был отдел...

Все ясно, Всем Спасибо!