Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Доходность (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Как раскрутить художника (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=2665)

NATA NOVA 12.02.2010 00:09

Цитата:

Сообщение от Veronic (Сообщение 908911)
рисовальщик он более чем хороший.

Veronic, Не " рисовальшик" а "Срисовальщик"."Рисуют" с натуры или по памяти или о воображению, а с "референтных материалов"- "Срисовывают"...
Анатомии то он не знает, чувство пропорций-не развито..

Причал 12.02.2010 00:10

Цитата:

Сообщение от Mihail (Сообщение 908741)
[

Это образец не академичности,а подражания старой (до импрессионизма) школе....

+1


/ишьь ты, оказывается этот форум не любит краткости менее 10 символов/

Veronic 12.02.2010 00:13

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 908971)
Veronic, Не " рисовальшик" а "Срисовальщик"."Рисуют" с натуры или по памяти или о воображению, а с "референтных материалов"- "Срисовывают"...

Ната, я думаю, что мы здесь безпредметно спорим. Таких художников необходимо смотреть вживую, только тогда можно о чем-то говорить. Ведь часто бывает, смотришь на фото, аж дух захватывает, а живьем увидишь, и все.....жалеешь, что вообще посмотрел, разочарование.... а бывает, фото невзрачное, а вживую случайно увидел, а так зацепило, стоишь, и уходить не хочется и потом долго вспоминаешь....
У меня часто такое бывает, что вживую страшно разочаровывает. Я боюсь, что работы этого художника вживую слишком плоскими окажутся, некоторые моменты на это намекают.

Да и я думаю, что Караваджо уже все сказал, и многие другие художники тоже, чтоб опять эту тему поднимать, и лучше чем они Роберто все равно не сделает.

NATA NOVA 12.02.2010 00:18

Цитата:

Сообщение от Veronic (Сообщение 909001)
Ната, я думаю, что мы здесь безпредметно спорим. Таких художников необходимо смотреть вживую, только тогда можно о чем-то говорить. Ведь часто бывает, смотришь на фото, аж дух захватывает, а живьем увидишь, и все.....жалеешь, что вообще посмотрел, разочарование.... а бывает, фото невзрачное, а вживую случайно увидел, а так зацепило, стоишь, и уходить не хочется и потом долго вспоминаешь....
У меня часто такое бывает, что вживую страшно разочаровывает.

Veronic, началось с того, что Изида представила картинку с русалкой в пример как хорошо нарисовано. (Менторничать без базы попыталась) Стр №74, пост№739
А не о худ . достоинствах был обмен мнениями..

Veronic 12.02.2010 00:21

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 909021)
Veronic, началось с того, что Изида представила картинку с русалкой в пример как хорошо нарисовано. (Менторничать без базы попыталась) Стр №74, пост№739
А не о худ . достоинствах был обмен мнениями..

Ната, к хорошим художникам завышенные требования, надеюсь, что ты понимаешь, о чем я ;)

NATA NOVA 12.02.2010 00:29

Цитата:

Сообщение от Veronic (Сообщение 909031)
Ната, к хорошим художникам завышенные требования, надеюсь, что ты понимаешь, о чем я ;)

не в том дело, что с фоторгафии. а в том.что при том рисовать не умеет, и видеть не умеют, и в пример ставят примитивное поверхностное понимание анатомии..Я прями заболеваю.. (самозабаниться опять надо-не банят чёто..)

Seriy 12.02.2010 00:33

Veronic, я не знаю, в чем дело, может быть, как сказали, ТА школа ушла и научиться не у кого, но указанный художник рисовальщик неточный, фантазийный и ошибающийся - то странно скрюченные пальцы- не получилась кисть. Старик обнимает фигуру , а руки короткие и тонкие- т е если пририсовать нормальные, то фигура не обнимется. На торсе натурщика мускулы, которых нет в природе. И это все режет глаз, а художник отделывает детали и наводит лоск.
А у Рембрандта лоска нет, но про части тела даже не думаешь, думаешь о другом.
Я так много написал, поскольку мне предложили взять такие рисунки за образец, а я их брать не буду. Лучше возьму Пикассо и Рембрандта.
А про успех - мы все помним о помешательстве на Борисе Валеджо. Ну и где он теперь? Можно произнести его имя в приличном обществе?

NATA NOVA 12.02.2010 00:43

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 909061)
Борисе Валеджо

Seriy, а кто это? (Я семьёй свю жизнь восновном занималась-правда, не знаю)
Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 909061)
то странно скрюченные пальцы- не получилась кисть. Старик обнимает фигуру , а руки короткие и тонкие- т е если пририсовать нормальные, то фигура не обнимется. На торсе натурщика мускулы, которых нет в природе. И это все режет глаз, а художник отделывает детали и наводит лоск.
А у Рембрандта лоска нет, но про части тела даже не думаешь, думаешь о другом.
Я так много написал, поскольку мне предложили взять такие рисунки за образец, а я их брать не буду.

Если художник видит ошибки, значит будет рисовать лучше!
И понимание есть, и чувство пропорций и цель!. (это я о Seriy)
ещё раз повторю, с этим достичь можно очень-очень мнгого!
Удачи!

Seriy 12.02.2010 00:52

Вложений: 1
или вот- что это ребра? это опухоль прям..они ж шире в два раза бедер! вообще впечатление, что к бедрам приставили торс другого человека.
Что поражает- так это количество работ, что, конечно, очень хорошо.
Может он что-то еще придумает, человек молодой.

12.02.2010 01:01

Так любую работу, согласитесь, можно вдребезги раскритиковать, было бы желание. Работа профессиональная. Другое дело, близка она кому-то или нет.


Часовой пояс GMT +3, время: 04:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot