Коллекция Григорьянца в Царицыно
 

1. Верещагин В.В.
2. Кустодиев Б.М.
3. Репин И.Е.
4. Сапунов Н.Н.
5. Суриков В.И.
6. Тишин В.
7. Бродский И.И.
8. Виноградов С.В.
9. Рерих Н.К.
10. Рерих Н.К.

Репортаж с выставки "Грани старой коллекции" из собрания С.И. Григорянца. 2 часть
 

1. Сарьян М.С.
2. Врубель М.А.
3. Врубель М.А.
4. Замирайло В.Д.
5. Сапунов Н.Н.
6. Ульянов Н.П.
7. Веревкина М.В.
8. Кандинский В.В.
9. Кандинский В.В.
10. Ларионов М.Ф.

Репортаж с выставки "Грани старой коллекции" из собрания С.И. Григорянца. 3 часть
 

1. Крымов Н.П.
2. Крымов Н.П.
3. Кузнецов П.В. "Портрет Бебутовой"
4. Кустодиев Б.М.
5. Шаляпин Б. "Портрет Марины Цветаевой"
6. Айвазовский И.К. "Купание императрицы"
7. Антропов И.Г.
8. Маковский К.Е.
9. Шухаев В.И.
10. Яковлев А.В.

Репортаж с выставки "Грани старой коллекции" из собрания С.И. Григорянца. 4 часть.
 

1. Вальта
2. Вламинк
3. Дерен
4. Казен Жан-Шарль
5. Синьеи-Марше, Пал

Нашумевшая выставка.
Вот из её пресс-релиза:
Я выделил фразу, которая меня сначала удивила, но после просмотра некоторых экспонатов этой выставки, кое-что и объяснила, т.к. мои московские знакомые-коллеги несколько были ошарашены (скажем так) после просмотра именно раздела русского искусства.
Слишком много, как они предполагают, сомнительных вещей на этой выставке.

Признаюсь, я тоже некоторым образом оторопел, увидав такого Репина или такого Сурикова.

И действительно можно изменить "общепринятое мнение" о Врубеле, взглянув, например, на это. :D

Кирилл Сызранский,
Да уж!
Я просто немею от такого количества фуфла!
Давно народ так не смешили!
Ну и обули же владельца сей "коллекции", ну и понатюхали же ему фуфла!
Во дают!

Или сам собиратель хочет легализовать сии шыдывры и потом продавать их?

dan А где же такое показывают?
Так ведь ни одной русской работы нет подлинной,а?

Это один вопрос.

Но тут ещё возникает: выставка этой частной коллекции не где-то проходит, не в частной какой-нибудь галерее, а в Государственном историко-архитектурном, художественном и ландшафтном музей-заповеднике "Царицыно".
Люди приходят и не понимают, как такое можно показывать в государственном музее.

А куда смотрели музейщики?
Они что там, все дружно поослепли что ли?
А куда смотрят знаменитые выпускатели каталогов о подделках?

Или музейщикам долларами глаза позаклеили?

Вы смотрите чего делается?
http://www.tsaritsyno.net/ru/vystavk...LEMENT_ID=2063
Как разрекламировали то?!

Разрекламировали знатно: "Исключительная по красоте и уникальности экспонатов выставка открылась в музее-заповеднике «Царицыно»", "более 400 раритетных шедевров от Рафаэля и Микеланджело до постимпрессионизма" и т. д.

Вот и каталог напечатали.

Был на этой выставке в конце прошлого года. Количество подобных "шедевров" в одном месте и сразу потрясает любое воображение. Поначалу потерял чувство реальности от увиденного (учитывая место, интерьеры и т.д.), дико низкий уровень этих работ- таких не было и на Измайловском вернисаже с десяток лет назад. О своем отношении к подобному "коллекционерству" и "выставкам" кратко написал в книге отзывов.
На Западе устраивают выставки подделок, но там об этом честно сообщается, но и уровень работ там другой. Здесь же в анонсе выставки я прочитал о уникальном собрании редчайших произведений искусства, принадлежащих кисти великих мастеров. То есть произошел обман посетителей, ведь все они покупали билеты за подлинные банкноты (о случаях обнаружения поддельных купюр, при продаже билетов в прессе не сообщалось:D ).
А ведь искусство помимо эстетеического наслаждения должно воспитывать вкус молодого поколения, видел я растеряные глаза этих поситителей, которые только начинают приобщаться к "прекрасному". И все это происходит в государственном музее, где работают государственные служащие, между прочим- дипломированные искусствоведы.
И куда только смотрят журналисты? Человеку, правдиво написавшему об этом событии, известность гарантирована. Риска никакого, любая, самая примитивная экспертиза выявит многочисленные фальшивки.