Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Доходность (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   «Современная российская абстракция вторична по определению» (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=52571)

Ваулин Алексей 10.12.2009 12:35

«Современная российская абстракция вторична по определению»
 
Хотелось бы услышать мнение коллекционеров и любителей живописи по этому вопросу. Правомочно такое определение в наши дни. Абстракция как направление очень молодое искусство. Какой инвестиционный интерес представляет современная абстракция. "Современная " это временной промежуток с 1950 годов по наши дни. Меня очень интересуют любые мысли по этому вопросу.

Тютчев 10.12.2009 13:07

Что значит «вторична по определению»! Это высказывание не имеет смысла! Это всё равно, что сказать: «всё современное искусство вообще, вторично по определению». Всё зависит от художника, как и в любом другом направлении.

bykinist 10.12.2009 13:09

Михнов-Войтенко интересный был "абстракционист"

artcol 10.12.2009 13:20

Если понимать под словом "абстракция" просто формотворчество - то это в чистом виде локальная мастурбация (С.Курехин). Если под "абстракцией" понимать попытку выразить "невыразимое" (свой визионерский опыт, например) создавая СВОЙ ЯЗЫК - то о какой вторичности может идти речь?

Ваулин Алексей 10.12.2009 13:32

К сожалению, это определение не мое, а мнение довольно известных и уважаемых в современном искусстве людей, критиков кураторов. Вот я хотел бы поговорить на эту тему!!!!

artcol 10.12.2009 13:41

Цитата:

Сообщение от Ваулин Алексей (Сообщение 777481)
Абстракция как направление очень молодое искусство... Какой инвестиционный интерес представляет современная абстракция... "Современная " это временной промежуток с 1950 годов по наши дни...

Если Вы об этом - то кураторы и искусствоведы правы.

bykinist 10.12.2009 14:04

"Абстракция" или "абстрактный экспрессионизм" это жанр, условное направление в искусстве, а ведь ценится творчество отдельных индивидуумов, а не ярлык который можно присобачить к нему. Другое дело, что то или иное направление в искусстве может быть культурологически обособленно. Например, абстрактный экспрессионизм можно однозначно назвать явлением в американском искусстве послевоенных времен. Но это не значит, что русский (или советский) художник не имеет, что нибудь интересное/новое "сказать" по этому поводу.

artcol 10.12.2009 14:09

Цитата:

Сообщение от bykinist (Сообщение 777741)
по этому поводу.

Можно спросить, по какому "этому поводу"?

Тютчев 10.12.2009 14:12

Цитата:

Сообщение от artcol (Сообщение 777591)
Если понимать под словом "абстракция" просто формотворчество - то это в чистом виде локальная мастурбация (С.Курехин). Если под "абстракцией" понимать попытку выразить "невыразимое" (свой визионерский опыт, например) создавая СВОЙ ЯЗЫК - то о какой вторичности может идти речь?

Цитата:

Сообщение от bykinist (Сообщение 777741)
"Абстракция" или "абстрактный экспрессионизм" это жанр, условное направление в искусстве...


Самое верное, из попавшихся мне, определений абстракционизма:

«АБСТРАКЦИОНИЗМ (лат. abstractio – удаление, отвлечение) – беспредметное, нефигуративное искусство – форма изобразительной деятельности, не ставящая своей целью имитацию или отображение визуально воспринимаемой реальности. Абстрактная живопись, графика, скульптура исключают ассоциации с узнаваемыми предметами.

Истоки абстрактной живописи и время создания первой абстрактной картины не установлены. С уверенностью можно говорить только о том, что между 1910 и 1915 годами многие европейские художники пробовали себя в беспредметных, нефигуративных композициях (в живописи, рисунке, скульптуре). Среди них: Р.Делоне, М.Ф.Ларионов, Ф.Пикабиа, Ф.Купка, П.Клее, Ф.Марк, А.Г.Явленский, У.Бочиони, Ф.Маринетти и др. Самые оригинальные и известные – В.В.Кандинский, П.Мондриан, К.С.Малевич. «Изобретателем» абстракции обычно называют Кандинского, имея в виду его акварели 1910–1912 и его теоретические работы, которые объективно свидетельствуют о самодостаточности искусства, указывают на его способность своими собственными средствами создавать некую новую реальность. И в практике, и в теории Кандинский был наиболее решительным и последовательным из тех, кто в это время подошел к черте, отделяющей фигуративность от абстракции. Невыясненный вопрос о том, кто первым пересек эту черту, не имеет принципиального значения, так как в первые годы XX в. новейшие течения европейского искусства вплотную приблизились к этой границе, причем все указывало на то, что она будет опрокинута.

Абстракция вопреки бытующим представлениям не является стилистической категорией. Эта специфическая форма изобразительного творчества распадается на несколько направлений. Геометрическая абстракция, лирическая абстракция, жестикуляционная абстракция, аналитическая абстракция и более частные течения, такие, как супрематизм, аранформель, нюажизм и т.д.

Стили абстрактного искусства складываются из тех же стилеобразующих элементов, что и стили фигуративного. Об это свидетельствует, в частности, тот факт, что монохромная живопись – холст, закрашенный одним тоном, – находится в таком же нейтральном отношении к стилю, как абсолютно натуралистическое фигуративное изображение. Абстрактная живопись – это особый вид изобразительной деятельности, функции которой сравнивают с функциями музыки в аудиопространстве...»

bykinist 10.12.2009 14:14

дайте подумать...


Часовой пояс GMT +3, время: 16:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot