Суд США разобрался с налогами, которые должны платить художники
 

Художник остается художником, даже если ничего не зарабатывает этой профессией.

Налоговый суд США вынес решение, согласно которому художник продолжает считаться налоговыми органами художником, даже если он почти ничего не зарабатывает этой профессией и основной доход получает, работая по другой специальности. Это важное для художников решение, поскольку, по американским законам, они имеют налоговые льготы.
Рассмотренное судом дело касалось художника-графика Сьюзен Крайл/Susan Crile, работы которой находятся в коллекциях Музея Метрополитен, Музея Гуггенхайма и др.
В 2010 году Налоговое управление США обвинило ее в недоплате налогов, поскольку в течение нескольких лет суммы продаж ее художественных работ были невелики, а основной доход она получала в качестве профессора искусства в колледже (Department of Art and Art History at Hunter College), продолжая пользоваться налоговыми льготами, положенными художникам. Это довольно типичная для США ситуация, когда художники вынуждены подрабатывать в качестве учителей, рабочих сцены и т.п. Налоговая служба утверждала, что в те годы, когда основные доходы Крайл были получены от преподавательской деятельности, она должна была указать в налоговой декларации, что работала в качестве преподавателя, и не претендовать на налоговые вычеты.
Однако суд принял сторону художницы, которая все эти годы продолжала быть творчески активной. Решение суда с удовлетворением воспринято художественной общественностью, заметившей, что «искусство — не бизнес».

А французское правительство приняло решение поддержать художников, постоянно проживающих и работающих во Франции.

В случае продажи ими своих работ непосредственно из мастерской налог на добавленную стоимость снижается с 10% до 5,5%. Такое решение было принято всего год спустя после того, как НДС на произведения, приобретаемые в коммерческих галереях, был увеличен с 7% до 10%.
Решение о снижении налога было принято из-за угрозы стагнации французского арт-рынка, так как в других странах ЕС более низкие налоговые ставки (НДС на продажу искусства в Великобритании, например, составляет 5%). Подобное решение было принято вслед за Германией, которая недавно снизила налоговое бремя на художников, продающих картины непосредственно из своих мастерских.

В РФ налоги среднего художника 40-50%% без учета НДС. Можно только завидовать...
Цитирую:

З.Церетели: "художники платят слишком много налогов"

http://www.klerk.ru/buh/news/14896/

... выступая на общеакадемическом собрании Российской академии художеств, скульптор З.Церетели заявил о необходимости уменьшения налогов, взимаемых с художников. «Если в советские времена мы платили 2% доходов, то сейчас отдаем почти половину», – негодовал президент академии. Он пояснил, что непомерные налоги «мешают развитию искусства в стране и приводят к оттоку талантливой молодежи за рубеж».
...

Прибедняется мэтр, он же не выпускает продукцию строгой отчетности, что бы говорить что каждое его произведение подпадает под налогообложение, если бы мастеров обязали отчитываться по каждому рисунку по каждой картине, тогда можно было бы о чем то говорить... Хотя и при таком условии его бы скорее всего ни кто не соблюдал.

Существуют нормативы расхода вспомогательных материалов, есть словоохотливые подмастерья и прислуга, и, наконец, есть приказ по МНС о более строгом отслеживании художников. Все это затрудняет уклонение от уплаты налогов.
Уклоняться может только художник - неудачник с эпизодическими дешевыми распродажами на открытых вещевых рынках.

жаль, что у нас все иначе...

Это просто звуки му. Кто из художников показывает продажи ? Смешно.

Добавлено через 40 секунд
У нас понятно, а лично у вас как ?

Добавлено через 2 минуты
Париж - это наше все ).

да здравствует американский суд:)