Цитата:
А как быть частным реставраторам? А как быть непрофильным организациям? У меня лично - небольшой опыт реставрации (Масло вообще боюсь трогать). В середине 2000-х реставрировала графику в реставрационном отделе Ленинки. Очень удивилась, когда с первой отреставрированной работой мне выдали стопку фотографий: "до" - "несколько этапов во время" - "после", а на словах еще подробно объяснили, что делали и какие материалы применяли (пришлось на коленке писать шпаргалку). Так вот, возвращаясь к "сопроводительным документам": фотографии такими документами до сих пор являются (если мне вдруг вздумается работу продать), а вот моя шпаргалка - ни разу |
Цитата:
Хотя, если Вы официально, читай, под договор письменный (не "на коленке написанный", не "как договорились"), сдали работу на реставрацию, Вам обязаны выдать этот паспорт реставрации, иначе получается, далее никакой ответственности, если через пару месяцев что-то отслоится или отвалится. Цитата:
Аналогично, на свой страх... Если я знаю, что реставратор работает без подвохов и ему тоже надо свой процент налогов "сэкономить", а клиент покупает для себя или "как себе", то никаких паспортов реставрации, все "на честном купеческом", если какие впоследствии вопросы. Цитата:
А вот в паспорте всё словесно и подробно описано. Т.е., паспорт+фото=Абсолют. Паспорт без фото - можно, но не желательно. Фото без паспорта - пойдёт, но не всегда полно и ясно. В любом случае, для работ по цене "тяжелых" и живописно значимых, годится всё, что проясняет ситуацию с реставрацией. Для этого и нужен всероссийский банк данных по произведениям искусства. Вот бы на что силы Минкульта направить. |
Цитата:
Цитата:
И где такой "Абсолют" выдают? Неужели, опять, в "ЖЭКе" и бесплатно?77 |
Цитата:
Если Вы принесёте в центр им. Грабаря и официально сдадите на реставрацию, а в условиях договора укажете, выдать паспорт+фото, то их и получите на выходе с реставрации предмета. У остальных реставрационных центров или контор, думаю под договор если, такая же ситуация - выдадут. А бесплатно никак, все входит в стоимость реставрационных работ. |
Цитата:
Я пишу статью о художнике, конечно мне нужно использовать изображение его работ. И если бы существовал "всероссийский банк данных по произведениям искусства" это было бы только на пользу в первую очередь для самого имени художника, и для статей, заметок о нем. Не поверите сколько времени у меня ушло на переписку с музеями, архивами в поисках картин Сахарова А.А. Не жалею, могу сама внести свой вклад в "банк". Для себя решила, не буду использовать изображение картины из галереи как работу Сахарова А.А. Не менее замечательная картина "Ночь", если подтвердится авторство Александра Алексеевича, будет ее заменой. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
В ГТГ теперь есть такая функция: сбор волонтерами биографических данных про художником, интересных ГТГ. Осталось только выяснить, а интересен ли ГТГ Сахаров А,А |
Уважаемый Андрей-ка
В чудеса-чудесные не верю. В письмах я четко писала о том, что данные о картине нужны для статьи о художнике. с указанием названия журнала. Это очень веская причина, по которой должны оказать помощь эти художественные учреждения. Это же какая реклама!!! Но здесь оказывается вступает в силу закон нормативный, юридический. Оцените, в этом больше положительного или отрицательного. Так, для всех по цепочке: художник, галерея, центр, владелец, ну наконец публика. |
Маруся
Куда нести данные? Музеи с интересом принимают биографическую информацию о художнике, изображения других его работ. Можно опубликовать статью в региональном альманахе. ГТГ работает по плану, как любое учреждение. Волонтер будет выполнять лишь ту работу, которая нужна галерее. Для ГТГ Сахаров А.А. думаю не интересен, у них масштаб другой. |
Цитата:
Вы не расстраивайтесь долго, на форуме есть добрые люди, будет Вам информация про экспертизу, может вот не быстро, но точно, будет. |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.