Зверев/неЗверев
Вложений: 2
Добрый день!
Всю жизнь в семье думали, что это картина руки Анатолия Зверева, которого знал мой дядя ещё по недолгой учёбе в училище и московским тусовкам. Уважаемый эксперт Силаев по фото не признает руки мастера. Как вам картина, может кого напоминает, сколько может стоить? А может и действительно Зверев? |
Здравствуйте!
Однозначно-НЕ Зверев! Напоминает руку художников из мастерских Питера(по моему),которые в своё время такие работы как на конвейере,пачками выдавали...и,которыми,сейчас "наводнены" многие известные торговые площадки.. |
Глаз как у Ван Дейка проработан, у Зверева не было времени на такие тонкости, все горело внутри - скорее дай бутылку!
|
Вложений: 1
Цитата:
Любопытно, что эту картину я выставлял здесь лет 10 назад, но без мнения Силаева, и комментаторы авторство Зверева не оспаривали))). Авторитет давит. |
Вложений: 3
А если продолжить дискуссию. У Зверева множество работ, не все написаны моментально, есть и с деталями, есть с глазами)). Почему при оценке всего массива руководствуются единым подходом?
|
Цитата:
В Питере не было "мастерской под Зверева", но, как я уже упоминала (пост"Кто нарисовал кота"), он здесь бывал и очень дружил с Майоровым, и они оба здесь "наваяли" множество работ, которые успешно продавались и здесь и в Москве особенно -и Майорова и Зверева. |
Цитата:
|
Цитата:
Ps: 3-я работа в вашем посте - кто атрибутировал её как работу Зверева? |
Цитата:
Ваши рассуждения - байки. Можно факты привести - совместные фото/видео, работы с безупречным, проверенным провенансом и выставочной историей до 1993-95 гг. |
Цитата:
Интересный поворот, тогда и у меня не дядя, а тётя?))) Мне нравится, что оценка идёт на уровне субъективного восприятия без глубоко анализа разных периодов, разного состояния, да даже без учёта огромного разнообразия признанных работ художника. |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.