Спасибо огромное за уточнение, передам в РЦ. Хотя лично я особой "ржаки" :) не вижу. Еще раз подчеркиваю, что друг с другом в одной категории сравнивать художников нельзя, потому что категорий всего 14, а художников 50000. В одной категории (2А) например, Юрий, Аполлинарий и Андрей Васнецовы.

Я уже советовала рассуждать иначе: если Малишевский должен быть не в 4А, то в какой, по-Вашему? 3А, ЗВ? Я не защищаю и не нападаю :), просто интересно Ваше мнение, Вы, видимо, художником предметно занимались.

Добавлено через 5 минут
Заграевского я. конечно в известность поставила, я же тут под своим именем, а не какая-нибудь "Ольга123456" :), и отвечаю на вопросы о ЕХР.
Он против не был, только предупредил меня о том, что Интернет многие воспринимают как "сферу вседозволенности" :mad: Впрочем, я это и без него знала :mad:

А почему он лично не участвует в данном форуме - если это Вам действительно интересно, можете у него лично и спросить, на его сайте есть эл. почта:
http://www.zagraevsky.com/

Это Вы зря.
Просто свой интерес не каждый хочет афишировать. :)

Данная статья по "наивизму"? бесталанная и абсолютно непрофессиональная. Чего стоит только : "готические изображения. Кого они нам напоминают?«Классический» наив!".

Или: " В классическом понимании – это течение, сформировавшееся в 20-е–30-е годы ХХ века". А я думал, что как раз в классическом понимании- с 18 в. тянется. Но может как раз к 1920 г. "сформировалось".:) И т.д.

"у нас в России беспощадное взаимное истребление началось в 1825 году". А у нас началось и в 15 в.- тоже неслабое.
В общем, не могу сказать, что это издевательство над здравым смыслом, каждый пишет в меру возможностей. Но точно это- не талантливая статья.

Да, я тоже вспомнил, в конце 2006 на московском неком аукционе была хорошая работа, но с безумной ценой, с видом на "Дом учителя", там сейчас Лицей при БГУ.

Добавлено через 17 минут
Батальонок неплохой художник, но он не подходит с этой категорией под ваши критерии.

В Беларуси в 70 годах было только 2 художника создававших современную живопись, кто оставил после себя значительное и качественное наследие несоветской живописи, а не случайные пробы — Альгерд Малишевский и Израиль Басов. Второй нигде не выставлялся и работал, можно сказать, только для себя. Малишевский пошел другим путем — он рисовал советские картины в своей весьма узнаваемой манере и достиг в этом определенной известности, а для собственного удовольствия писал авангард (я понимаю некоторою натянутость такого термина). Причем, некоторые авангардные работы удалось вставить в книги. Альгерд Малишевский никак не может быть в рейтинге ниже Израиля Басова. Кроме того, Малишевский был преподавателем в Минском художественном училище и многое передал ученикам, т.е. у него присутствует и общественное влияние.

Я хочу сказать,что здесь люди в основном сведущие,и никто не будет покупать по ценам аукциона,раза в 3 дешевле другое дело,поэтому и нет интереса.
Совсем не безумная цена,да и работа не очень,всего 3000$,и размер не маленький.http://www.art-auction.ru/auctions_d...df99101b090fce

Правильно.
Никто не хочет переплачивать да и цифры ухода "там", например, нельзя просто переносить на нашу почву.

Добавлено через 1 минуту
Вы же видите: работы этого автора интересны в Белоруссии, а торги в Москве. :)

Самвел,

я имел ввиду другую работу М. Данцига, называли ее "Минск. Зима", эстимейт был 23 000 - 25 000 $.

Скажу как частное лицо: ИМХО, Данциг абсолютно на месте. Впрочем, если есть возражения, я передам.

А где можно увидеть авангардные работы Малишевского? Я, конечно, передам в РЦ, но пока, ИМХО, он с Басовым даже рядом не стоял :( Может быть, поэтому ему и дали 4А, потому что наши спецы знали о его интересных и авангардных работах, и не стали давать 3В, а до 3А он не дотягивал?

Это все мое личное мнение! В конце концов, имею я на него право или нет? :)

Сделал отдельную тему посвященную Альгерду Малишевскому.

Добавлено через 2 минуты
По Данцигу возражений нет, есть возражения по Савицкому ↓.

Кстати, Басова далеко не самая лучшая работа. Единственная, на сколько я понимаю, которая во времена СССР была воспроизведена в публикации.

По отцу, сыну или Михаилу Андреевичу?;)

А за прекрасные работы Малишевского огромное спасибо. Будем думать.