А что,он никак поверить не может?Может его забанить?

Верит, не верит, экспертизы какие-то. Весь форум подписался, что это плохая копия и ничего не стоит! Грамотно все человеку объяснили! Тему надо закрывать, пусть не верит дальше!

Но что самое ужасное-эта икона ничего.Она живет своей жизнью.Бабушка в глухой деревне будет молиться на этот образ и получать благодать.Это лишний раз доказывает,что Васнецов создал образ,который гармонично вписался в нашу жизнь и имеет право на повторения.А Рафаэль,или Леонардо тоже ведь создали такое,что прижилось в России.Тайную Вечерю(какая уж там ни есть репродукция,или повторение) вешают над Царскими Вратами,а Сикстинскую Мадонну я часто видел в храмах,правда не в Москве.

Это всё же не для глухой деревни икона, явно для богатого сословья - академка на сусальном золоте да и размер не для избы деревенской.

Если я могу спросить, не было бы необычно для богатого класса комиссию или купить копию, особенно при жизни Васнецовых?


redbor, я согласен, о Babys ногу.
Это мне объяснили, что это различие в стандартном светотехника кисть академии обучение в сравнении с преднамеренным техники импасто.
Разница в размерах работ также может быть объяснение.


Также не является автором обучение в академической живописи и иконографии?


Спасибо.

russophile, Почему вы хотите в собственном мнении убедить всех остальных?
Вам же русским языком ответили, что ваша икона никогда не была написана Виктором Васнецовым.
Что вы еще хотите услышать?
Если вас кто-то хочет убедить что это "рука" Васнецова, так верьте тому человеку, если не верите всем кто вам сказал нет!

Имеется ввиду написание иконы учеником В.Васнецова?
Я, например, не знаю об его учениках.
Учеников Аполлинария Васнецова - знаю, а у Виктора были?
В любом случае -эта копия написана не профессионалом академической живописи.
И это не из числа Васнецовских икон, пропавших с императорской яхты.
russophile, вы в США, где живете? Не в Филадельфии ?

uriart, я прошу прощения за мою настойчивость.
Я не хочу, чтобы спровоцировать гнев.
В будущем было бы приемлемым для размещения доказательств противного из профессиональных источников?
Результаты X-Ray, РФА, спектральный анализ, и т.д. Если я не упадет вопросу.


redbor, я живу в Денвере.
Если вы никогда не хотели бы встретиться, я был бы рад.
Кроме того, я никогда не слышал о Васнецов иконок на королевской яхте.
Если у вас есть ссылка на какой-либо фотографии, которые я бы очень хотел, чтобы увидеть их.
Спасибо.

Не, просто у меня приятель в Филадельфии - специалист по иконам, салон там держит, если вы здесь никому не верите...
- могут подтвердить только время написания, как вам здесь и сказали: рубеж 19 и 20 веков.
А насчет авторства, вы же сами видите разницу. Очень слабое письмо.
Никакой X-Ray тут не поможет..

Я имею в виду не в обиду эксперты в России или где-либо еще.
Моя точка зрения заключается в следующем.
10 лет назад подпись на поцарапанные доски считалось, потеряны навсегда.
Сегодня мы можем построить остаточное изображение матрицы с помощью пучка частиц технологии записи более 186000 событий в секунду.
10 лет технологии проверки подлинности произведений искусства, а не мнения.
Мне жаль, но это неизбежно.
Действительно, мы хорошо по этому пути.


Я надеюсь, что Вы рассмотреть вопрос о направлении мне ссылку на какой-либо информации о яхте икон.
Спасибо.