Пейзаж и портрет. Прошу оценить.
 

Имеют ли какую либо ценность данные картины?

Картина 1: написана на ткани, масло, размер 100/60 см, подписи нет
Картина 2: написана на дереве, масло, размер 48/60 см (без рамы), подписи нет

Первая - профессиональная работа, ценность имеет. Вторая - ...

Можно как-то узнать автора и стоимость этой картины? Подписи нигде нет.

скорее всего написана художницей до 30 лет, окончившей репинку, после 1990 года.


А что там за картонка прилеплена?

Приклеена просто картонка, обложка от чего-то. Ни подписи, ни чего... С обратной стороны картонки, если отогнуть, с одного края видны буквы ДНЕ, с другого ПОРГА. И все.

На мой взгляд,всё таки, ещё не окончившей репинку. Много такого видел в коридорах самой Академии. Вроде бы всё правильно, но как то чересчур ярко и уж очень статично, если не сказать "мёртво".

В общем, обучавшейся в репинке...

Smirnov Ivan, знаете, по многим признакам Ваша "Девушка" может оказаться автопортретом. Уж больно там всё с подвывертом сочинено и взгляд автопортретный ( -простите мне сие "экспертное заключение").
Если и не автопортрет- то уж точно не безымянная натурщица изображена. Оттого я бы обратилась в Репу (не знаю отчего пишут, что это именно из стен АХ вышедший шедевр. Но раз пишут- значит есть причины)
Если Вам важно установить авторство, то примите совет: покажите морду лица изображенной преподавателям АХ. Наверно, этот путь -самый короткий

Smirnov Ivan, речка мне нравится очень, особенно то, что автор воздержался от лебедей. Из-за этого у него композиционный провал вышел, но зато два (хорошо, 22!) шага до Магритта и Де Кирико

Скорее всего это учебная постановка на "театральную"тему. Слабое исполнение.
Вторая - любительская.