Наши современники: у кого учиться?
 

Задумалась - и поняла, что сама я на этот вопрос пока не отвечу.
и решила спросить у вас всех: на ваш взгляд - у кого из наших современников стоит учиться? а если еще точнее - к кому из московских \ питерских художников стоит пытаться попасть в мастерскую и почему именно к ним?

уточняю редакцию вопроса - чтоб не было разночтений: к кому Вы пошли бы учиться и почему?

KaterinaMN, всё зависит от того, чего Вы хотите достичь..

NATA NOVA,
я не совсем прошу здесь прямого совета мне, скорее мне интересен выбор, который бы сделали форумчане и почему они б его сделали. мне интересны критерии. а может быть - никто вообще не готов учиться у своих же современников. я не знаю. но мне интересно.

скажем так - я задумалась для себя, не смогла ответить, и поэтому спрашиваю других.

про меня: я пока никого назвать не могу. и этому есть как минимум две причины:
1) я не слишком хорошо знаю современных российских художников
2) я практически ни с кем лично не знакома
---
к примеру - я шапошно знакома с Евгением Антиповым, и как с поэтом и как с художником - (о нем тут недавно писали) - он есть у меня в друзьях в жж - но вот у него, я, как раз, учиться не готова. другой темперамент. другой подход - это если не углубляться. хотя читать его - весьма интересно.
я случайно и немного знаю Виктора Тихомирова - и опять таки - по моим ощущениям - я с удовольствием его послушаю, понаблюдаю. но пока что это все.

Мне лично очень нравиться Татьяна Назаренко,настоящий Мастер,одна из самых талантливых в России..
Сайт художницы : http://www.nazarenko-art.ru/russian/

Сначала у тех ,кто умеет рисовать, а там будет видно.
Сначала выучись рисовать и писать красками, как старые мастера, затем можешь делать что хочешь - все будут тебя уважать.
Не отказывайся от собственного видения, своей манеры и своих представлений: они тебе пригодятся, если ты станешь художником.
Если ты из тех, кто считает, будто современное искусство превзошло Вермеера и Рафаэля, отложи эту книгу в сторону и продолжай пребывать в блаженном идиотизме.
Сальватор Дали
Привожу пример современных Московских преподавателей.

Артём,
Вы приводите миниатюры преподавателей (кстати - а где имена? ссылки? это все Штейн - если правильно разглядела или нет?), а я все же спрашиваю о художниках. мне кажется, что преподаватель - не равно художник, как и художник не равно преподаватель.

я не столько спрашиваю совета о том, к кому лично мне пойти учиться:))) сколько хочу узнать, вот Вы, к примеру - если бы учились - к кому бы пошли и почему? что для Вас главное? и кто может к этому главному помочь подойти? а может - никто не может:)

----------
да: я совершенно не собираюсь спорить о том, что учиться мастерству рисунка - нужно и важно. точно так же - как работе с красками \ пастелями \ акварелью - и т.п. это все к азам мастерства - и спорить на эту тему - ну если не глупо, то странно. и с Дали спорить не стану - хотя я его живопись не люблю. - просто я о другом:)

Добавлено через 5 минут
пошла рассматривать - но еще немного вас попытаю: а если точнее - что именно Вас в ней восхищает? не знаю - колорит? психология? выбор сюжетов? .... что-то другое может быть? ее портрет или пейзаж?

KaterinaMN - никто. Только Вы сами. Я писал о учебе. Рисунки Владимира Штейна и Виталия Шведула. Для меня - очень талантливые люди. Надо учиться у таланта.

Талант,профессионализм.

.....и с Дали спорить не стану.
Ну ,слава Богу,а то уже боязно за него стало....
А вы художник ? И образование художественное есть ?
Это я к тому ,что человек избравший профессию создателя и имеющий специальное образование должен сознавать ,чего ему не хватает чтоб стать художником,на что надо сделать упор.
За этим и идуи к мэтрам.Музыкант - ставить руку,певец -голос,дыхание,артист - сценическое искусство и тд и тп.
А Вы что-то невнятное ..."просто я о другом"- о чём? Не понятно.
Такое впечатление ,что говорите о том, чего не знаете.

Зря вы за Дали испугались:) с ним все и давно очень - очень хорошо:) Сколько б Вы не пугались, сколько б я не спорила:) Просто я его не люблю. моя личная точка зрения. А то - что он талант, гений, и говорит совершенно правильные вещи - так с этим только дурак спорить будет.


Да.

У меня нет специального, у меня нет высшего художественного образования. и диплома - нету:) ну ни какого. и?

а кто с этим спорит? да. в точности.

прочитайте мое первое сообщение: я спрашиваю: у кого из наших современников и соотечественников Вы лично хотели бы учиться и почему именно Вы хотели бы учится именно у него. или - вообще ни у кого. и Вы считаете, что среди наших современников и соотечественников для Вас лично учителей нет. по-моему - так это предельно конкретный вопрос.

Спорить(в смысле дискуса) можно со всеми,если разбираешься досконально в предмете,и умеешь цивилизованно отстаивать точку зрения.В цивилизованном споре рождается ,как известно,истина.
Насчёт Вашего "конкретного" вопроса -ни один я оказался сбитым с толку.Ну хоть не стал давать советы .Это утешает...
Вам совет -в другой раз "уточняйте редакцию вопроса" сразу,чтоб не ставить добрых людей в ,как бы это поделикатнее сказать.....неудобство.

рождается - но не всегда. иногда \ часто стороны расходятся при своем. к сожалению - значительно чаще, чем происходят роды истины.
дискурс - это любой акт коммуникации, не обязательно спор. вполне можно и соглашаться.

Что ж Вы сейчас деликатничеете-то:))) Изначально вопрос стоял вполне ясно: а) художники б) современные в) наши соотечественники с) почему

ну и - раз уж мы все из страны советов - не лишним будет для всех - ВНИМАТЕЛЬНО слушать \ читать то ЧТО спрашивают \ говорят. если отвечать на вопросы, которые не задавали - и правда можно попасть в неловкую ситуацию. (проерено, в том числе - на своих шишках)

---------------------
а вообще-то - я мирная. и учиться люблю. даже слишком. и слушаю что мне говорят. и даже излишне внимательно. и о людях думаю хорошо. и знания их под сомнение не ставлю (ну... пока они сами их не....). так что давайте дружить:))))

Добавлено через 41 минуту
Евгений, Еще раз спасибо за ссылку на Татьяну Назаренко.
Портрет цирковой актрисы - особенно понравился. хотя выбирать дело неблагодарное.

Ответ по теме топика:
1. Если хотите учится технике - выбирайте преподавателей рисунка и живописи. Не надо быть гением-художником, чтобы научить рисовать. Достаточно бы профессионалом.
Но тогда это будет не МАСТЕРСКАЯ ХУДОЖНИКА, а "студийный класс" со всеми атрибутами обучения - тихо, медленно, без помпы.
2. Если хототе почувствовать "дух" творчества, то тогда надо идти к кому-то в мастерскую. Но вряд ли в мастерской известный художник будет Вас учить в прямом смысле слова - перспективе там, или штриховке( к примеру). Будут разговоры о смысле жизни и судьбах искусства, гости, вино, флирт и т.д.

Я - целиком за первый вариант, но с точки зрения того, что постмодернизм на дворе - может лучше и 2.

"Имя, сестра, имя!" речь шла только об этом.
------
моя точка зрения - 1 и 2 варианты друг-друга должны дополнять. вопрос не стоит в выборе ""или-или".