К слову фальшивые "рогинский" (про не него LCR рассказала) и блестящий лаком "краснопевцев" до сих пор болтаются по рынку, на ибее, и ищут новых беспечных хозяев, которые не читают наш форум :) Но жизнь у них теперь сильно осложнилась. OlegTsi - не сомневайтесь, вы делаете очень полезное дело.

Там моя реплика (строго по теме подделок) была и пропала...
Повторяю: Еслибы Рембранд (гипотетически) скопировал Пикассо (или Херста), интересно, гордился бы счастливый обладатель, что приобрёл подделку, а?

подделки Т.П.НОВИКОВА которые сейчас гуляют по питеру...

Возможно. Вчера общался со знающим человеком, он говорит, что по Новикову сейчас нет стопроцентных экспертов и про некоторые подлинные вещи тоже идет "ветерок", что не настоящие, а на самом деле не так. Особенно, предполагаю, по тканям такая ситуация.

это не так ... в питере есть экспертный совет по творчесву Новикова... кроме того есть дневник автора куда он заносил все свои даже незначительные работы до 94г когда сделаны,техника, размер, кому проданы или подарены и.т.д
живопись тоже подделная 80х г встречается т.к она на порядки дороже...Вот например поддельный натюрморт скомпилирован из двух каталожных вещей-
если будут вопросы по творчеству Тимура - обращайтесь с удовольствием помогу...

странные вещи (не подумайте что я не знаком с его творчеством) - как будто специально для поддельщиков старался....
пойду пошью парочку:) - ИМХО хрен кто определит (если после 94 г. конечно)

это только так кажется ... на самом деле сразу видно где он а где нет..... и потом тряпочки для него начиная с середины 90х шил один человек - Ксения Новикова - она-то точно определит....

Прошёлся взглядом по аукционах второго-третьего эшелона. Только по Бурлюку. И выбрал лучшие из лучших... :D

Слышала, что во Франции все эксперты, имеющие отношение к произведениям искусства, входят в состав профессиональной гильдии и если они допускают две-три ошибки на протяжении определенного периода времени - их отстраняют от работы на несколько лет. А если они допустили пять ошибок, то могут лишиться звания эксперта. Связано это с тем, что гильдия выплачивает компенсацию человеку, купившему подделку на основании ошибочной экспертизы. Это правда, LCR?

Я не знаю. Теоретически, это, может статься, и правда - наверняка так написано в уставе их гильдии. Но на практике, мне кажется, этого не происходит никогда - Вы сами знаете, что доказать на 100%, что экспертиза была ошибочная, невозможно. Кстати сказать, в обозримое время мы увидим, так это или нет - ведь если работы Экстер, принадлежащие и выставленные г-ном Шовленом (членом гильдии), будут признаны поддельными, то речь будет идти не о 3-х или 5-ти ошибках, а о 130-ти. Подождем - посмотрим :)