Не заметил множества юристов и строителей стенающих от отсутствия продаж. И когда маляру указывают на корявую работу он обычно не начинает..."маляра обидеть может каждый".

"Маляр" - художник по-чешски.:)
"Арт-критик", "искусствовед" - профессии, которым люди обучаются в университетах и других вузах. Имеют непосредственное отношение к искусству. А "юристы" и "строители" - из другой оперы. Об этом уже говорили...:D

На самом деле в этом посте обсуждается тема, волнующая практически всех художников. И наверняка даже те, кто сейчас хорошо продается, задумывается о будущем.

Арт-рынок похож на все другие рынки, и если посмотреть немного рекламы в телеке и зайти в любой магазин - на полках товары в которые вкладываются огромные деньги. И попадая в за границу, чувствуешь себя практически дома - товары на полках одни и те же и не всегда это говорит о высоком качестве продукта.

С художниками получается похожая история - есть спонсор, и грамотная раскрутка, значит Вы будете продаваться. В общем, нужно осваивать техники продаж, выяснять технологии продвижения - все как на других рынках - любой новый товар требует раскрутки, просто везде есть свои особенности.

Для меня например, не очень пока еще ясна (не полностью структурирована) технология продвижения художника на рынке. Но, это уже вопрос моего образования.


И как сказал AlexandrG - "спрос не рождает предложение". Целевой рынок должен как минимум знать о существовании художника:shy:

Jasmin, Вы на полном серьёзе считаете, что кучи мазни (иногда правда с оценкой "уд"), продающейся в основном по магазинам с разными названиями, для своей оценки требуют невероятного искусствоведческого образования? И они имеют какое-то отношение к искусству от того, что по ним поводили кисточкой с красками.
И строители с юристами, для которых этот суррогат и предназначен, в колонны не выстраиваются покупать- соотношение цена/качество ограниченных художников- не подходит, хоть гопака искусствовед спляшет (хоть не спорю, внимание остановить своим танцем сможет,-уже не зря учился).

на самом деле- это очень деликатный и скрытый вопрос - а нужен ли художнику интеллект? не художественное образование, а именно интеллект - и общая образованность, и аналитический склад ума, способность анализировать, обощать, предугадывать?
Иными словами, должен ли современный художник поверять современную гармонию современными методами?
Может ли успешный художник быть тупым? но талантливым?
Многие обвиняют Хёрста в манипуляции не только ценами, но и зрителями, конструированием своих произведений с заранее спланированным эффектом.
Это грех?

В актуальном искусстве-да, по моему.

Добавлено через 2 минуты
Для серьёзного успеха-очень и ещё многое.
Посмотрите на современные проекты. Там понять всё-дом советов нужно на плечах иметь, а уж созда-а-ать!!!

А почему мы об этом не говорим? все о- как попасть на аукцион и как попасть в галерею...

Так говорите-Вы художник.

любой анализ рынка- предпочтений, тенденций - здесь пока упирается в глухую стену. Обзор ярмарок-выставок сводится к перечислению- что висит на какой стене.

Спонсор у художника на постсоветском пространстве, по-моему, случается также часто, как выигрыш по лотерейному билету. Впору ставить вопрос не как продвигать художника, а как продвигать спонсорство...

И вот, художник должен сам"осваивать техники продаж, выяснять технологии продвижения". Конечно, а что же ещё остаётся. И тогда художник становится частично математиком. То есть должен уживаться каким-то образом с раздвоением личности. Или во избежание этого поневоле он становится математиком в чистом виде, просчитывает, производит и.т.п. Оставаться художником в чистом виде возможностей в современных реалиях всё меньше, если они вообще ещё остались...

Это я про искусство, как писали на форуме "в русле традиций", где больше места для души, а не чистого разума. С концептом, наверное, проще, так как тут изначально заложен игровой момент, так почему бы не поиграть, заодно, и на арт-рынке.