Верещагин?
 

Что можно сказать по этим фотографиям? холст\масло 58х137.

А что уже сказали в НИНЭ, уважаемый Самвел? Не по фотографиям.

Arno55, Если честно не знаю меня попросили выставить мои знакомые и узнать что скажут знающие люди. Спрошу сегодня.

Позвонил,ну вобщем мне сказали одно ,а оказалось они возили на экспертизу я даже фото работ не видел всех выставил что дали на флешку. Давно не занимаюсь этим делом.Ну вот как будто пошла некая волна и стало вновь все это интересно, некий цикл наверное настал. Ну ничего буду повнимательней в следующий раз,что бы не выглядеть полным лохом))).

Самвел, Вы правы, желательно видеть картины живъем. Понимаю, не всегда получается и людям хотелось бы верить. Сколько случаев, когда на фото всё в шоколаде, а после свидания с картиной ...??? Сейчас много случаев с классной печатью, иногда с подрисовкой. Ну а Ваша работа не тянет на вероятного Верещагина, ни живописью, ни постановкой композиции, фигуры не выписаны. статичны. Подпись - тем более. Удачных Вам находок, Самвел!

Как Вы и предположили, НИНЭ не подтвердила, что это работа П.Верещагина.
Подпись нанесена позже создания картины, первоначально была прорисована, прежде чем нанесена окончательно.
Более того, всё это сделано поверх кракелюра.
А в остальном у НИНЭ, примерно такие же выводы:
Кто заинтересован, может звонить в НИНЭ, называть номер, указанный на фото, там дадут кратко информацию об экспертном заключении устно.

Да, Вы правы, Андрей-ка! Но для этого надо иметь на руках эти номера. На практике, владельцы, которые на протяжении многих лет были уверены, что у них оригинал, получив отказ, не афишируют его и ищут соломинку.