Рисунок без подписи
 

Просматривая каталоги прошедших аукционов заметил такой лот: https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/...%D1%87?lang=ru

Почитал про художника, и что-то как-то его биография ну совсем не вяжется с представленной работой. Подписи нет. Можно ли верить таким аукционным описаниям при приобретении? В лоте указано - Происхождение: собрание художников. Но это ведь крайне сомнительный провенанс.

Я что-то некорректно спросил? Привел первый попавшийся пример, но их множество:
https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/...4-1964?lang=ru
https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/...%D0%B0?lang=ru
https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/...%D0%B0?lang=ru

Как относится к таким работам? Насколько можно верить провенансу аукционных домов? Просветите новичка. Ну пожалуйста :shy:

val, Не верьте, если нет насмотренности по работам того или иного художника.
И верьте, если она появилась.
Не всегда подписывались работы, не всегда подписи соответствуют оригиналу, а также, иногда художники подписывались по разному в своих работах.
Лучшая проверка - это экспертиза. И экспертиза известного эксперта по данному художнику.
Ни в коем случае не принимайте на веру экспертизы сотрудников музеев или каких-либо галерей. Они не имеют право их делать и выдавать.
Только организации или эксперты, зарегистрированные в реестре Минкульта и занимающиеся определенным периодом, направлением или творчеством определенного художника.
Самый простой способ, это спросить здесь, на форуме.
И лучше не кучей ссылок на лоты, а по каждому свой вопрос.

Ну, не так категорично... Могу навскидку назвать 2-х - 3-х "сотрудников галерей", знающих творчество конкретного мастера несоизмеримо лучше, нежели некоторые
В остальном - согласна.

Дилетант, пишу об экспертизе, если таковая имеется от перечисленных субъектов, но нет статуса эксперта, то такие экспертизы не имеют юридической силы.
Другое дело, мнение сотрудника или устное подтверждение специалиста.
В данном случае согласен, если доверяешь, то можно на это мнение положиться.
Но если оно окажется "иное", то кому потом...
Поэтому и категорично, нет экспертизы, риск даже не 50/50, выше.
Есть мнение специалиста - риск может быть на словах ниже, но всю ответственность берете на себя, покупателя.

Андрей-ка, вспомните выставку картин из собрания И.Возякова. Все полотна имели заключения сертифицированного (к тому же - остепенённого) эксперта. И все без исключения оказались подделками.
И "кому потом"?

Дилетант, и такое бывает. Поэтому и акцент делаю, не просто эксперт, а имеющий репутацию и известный как эксперт, именно в этом периоде, направлении или творчестве художника.

Большое спасибо всем за обсуждение!