Нет, извините. Одна нелепость не исключает другую.

И сравнение про проктологов и т.д. мне кажется не совсем корректным. Странно сравнивать жизнь и здоровье с материальными ценностями, пусть и самыми духовными.
Единственное, с чем полностью согласна:

Именно на таких "кладбищах" похоронены все мои близкие...

Алексан Давидов, Если бы Вы знали, как я люблю высокопарные выражения… этакие «виньетки ложной сути»!

Конечно, ну как хорошему эксперту упомнить, что он принимал участие в оформлении наследства Бориса Окунева Русскому музею (там же, помимо «картинки Григорьева», было еще столько единиц будущего хранения… ) А уж тем более запомнить обложку каталога, который сам готовил и редактировал с изображением этой самой картинки «В ресторане».

Наверное, так случается, что у хороших экспертов «из головы выбивает не все», а частями: «Здесь – играем, здесь - не играем. Тут жирное пятно, это рыбу заворачивали»

И конечно, хороший эксперт просто не станет интересоваться, откуда у никому неизвестного персонажа по имени Аронсон такая хорошая копия музейного экспоната, что «эмпирически» ну никак не отличишь. С чердака – так с чердака, - прекрасный провенанс для хорошего эксперта. А наоборот, хороший эксперт всеми правдами и неправдами, привлекая бывших коллег из музея, постарается убедить одураченного покупателя, что он-то как раз получил оригинал, а подделка хранится в Русском музее…

Так что у страждущих консультации Баснер есть повод задуматься...

П.С.
Со своей профессиональной кочки могу только сказать, что у Баснер – блестящий адвокат. Добиваться таких результатов в нашей судебной системе – дорогого стоит!
Запомните это имя, на случай если, не дай Бог, кому-нибудь понадобится.

Мне видится,что не последнюю роль в этом деле сыграло выступление в телеэфире Г-на Пиотровского,который еще и советник президента.

Маруся, Вы правы - не исключает. Просто бОльшая поглощает меньшую...
Возможно, моё сравнение и некорректно. Зато наглядно. Люди - они разные бывают: одни здоровьем озабочены, и при малейших с оным неполадках на всё остальное кладут с прибором; другие готовы бороться за правду до инсульта. Или - до Канатчиковой Дачи, Пряжки, Слободки-Романовки и прочих домов скорби (как выражались в пошлом XIX столетии).
Всем - здоровья!

Не хотел Вас, лишний раз, беспокоить, но уж сильно "резануло ухо" мнение о "моральных качествах". Понимаю, сие нынче не в цене, да и само понятие затёрто.. но, на мой взгляд, данный груз, тащить необходимо, как чемодан без ручки.. в противном случае "всем нам мало не покажется"..)

Приятно, что Вы не сомневаетесь в моём поверхностном знакомстве с творчеством Надежды Александровны и Антона Павловича.. сожалею, что "радую" только этим.. хотя, наши редкие антитетические игры, закономерно, не могут Вас удовлетворять..)

Спасибо, обязательно прочитаю.. уверен, получу удовольствие и может быть успокоюсь..)

И обманутых дольщиков, гы-гы-гы.
А мы такие все в натуре красивые-на, модные-на, здоровые-на, богатые-на мимо них шкандыбаем походочкой с русским авангардом под мышкой на консультацию к Е.В.Б. и так это презрительно-надменно бросаем сквозь металлические фиксы:

Маруся, красиво пишите! Вообще, все Ваши сообщения хороши. Такие колкие, точные, язвительные, а когда читаешь, как Вы парируйте, столь ловко жонглируйте словами... право, я готов подумать, что передо мной, продукт русской сатирической литературы. Хотя, есть ещё Sevrov7, тоже большой фетишист слова, с упоением, бесконечно редактирующий собственные сообщения, доводя их до какого-то идеального звучания.
Главное не то, что написано, а как написано. Красота выражения "мысли", фетишизм слова, иначе говоря - обёртка, доставляющая наслаждение другим гедонистам и любителям слова, чаще всего скрывает полную недомысленность.

Маруся, начинаете писать по делу, и сразу ложная путаница, зато как смачно написали. Прям как тогда, когда писали, что негодяи Вермеера из Эрмитажа продали, которого там никогда не было.
А ведь скажите потом, мол забыли, перепутали, с кем не бывает, да ? А лишь с тем не бывает, кто видел каталог.
На обложке каталога "Из собрания Б.Н. Окунева : русское и советское искусство : дар семьи коллекционера Государственному Русскому музею", нет картинки "В ресторане", и не только на обложке, а в самом каталоге её тоже нет. На обложке совсем другая работа (фото в приложении).
А ещё, музейная работа, отличается от подделки тем, что у музейной на обороте стоит монограмма Григорьева, название и год. У подделки ничего нет на обороте.

Господин Давидов, не могу понять Вы жулик, пособник или простак. Вот вам официальные бумаги : ничего нет на обороте музейной вещи - белая бумага. А в остальном ещё раз ознакомьтесь с экспертизой

чукча не в ладах с компьютером - здесь, надеюсь, вложится

вот тут всевозможные манипуляции, не нашедшие отражения в официальных документах