"Глухая провинция", если верить Фамусова, это Саратов. Нет, литературовед?
Впрочем, небожители из ленинградских коммуналок всегда путают Самару с Саратовым, забывая при этом родную Тамбовщину и Вологодчину. :D

К сведению, в глухой Самаре мск+1, на час больше, чем в городе над вольной Невой.

Для начала подтяните, пожалуйста, орфографию: падежи, особенно дательный и творительный, окончания... Все-таки с литературоведом общаетесь, ноблес оближ.

Нет, я не из "коммуналки". Для справки.
Родился в Ленинграде, в историческом центре города, на Васильевском острове, на Менделеевской линии, в медицинском учреждении, расположенном точно между Биржей и зданием Двенадцати коллегий (ЛГУ), почти на берегу Невы. Так что с местом рождения у меня все в порядке, я не жалуюсь. Конечно, не всем так повезло, но уж Господь управил.

А если верить Фамусову, то Саратов - это "глушь". А вы - провинция-с. Она не в территории, она в ментальности, а из столицы Российской Империи провинциальность, скрытая в ментальности, особенно заметна. Ну, что делать, такова жизнь.

Золотоносов, Вы, товарисч, не отвлекались бы на метальность участника форума сайта Инвестиции в искусство, а занялись бы ментальностью своей землячки - героини этой темы.

Товарисч Золотоносов, пошто же Вы мне НЕ ответили?? Я искренне хочу согласиться с Вами - ок, Баснер НЕ проводила экспертизу, не давала гарантий, не обещала ничего, не продавала, не была посредником. Тогда ЗА ЧТО она получила 20000 у.е. и пошто не вернула???:):shy:

Для справки.
По данным Жилищного комитета Санкт-Петербурга, в 105 000 коммуналках проживает около 660 000 человек - каждый восьмой житель города проживает в коммуналке. Город остаётся "коммунальной столицей" и РФ, и СНГ.

В этом виновата Елена Баснер, из-за нее столько коммуналок в Петербурге.

И нет воды в кранах? :)

Возвращаясь к интервью Семенова...
Если с Баснер мне все более-менее понятно, и ничего нового сказано не было, то вот ситуация со "свидетелем" Шумаковым занимает все больше и больше:

И при этом Шумаков скрыл участие Баснер (было это в одном из интервью Васильева) и сделал предложение от своего имени.
Дальше многократно работал доверенным курьером: деньги (и немалые) отвези - привези, работу забери - доставь...

И все это, судя по:

арт-диллер Шумаков делал "безвозмездно, то есть даром". Наверное, из любви к искусству...
Кто бы меня познакомил с таким арт-диллером - я стану его постоянным клиентом.

И не помню я, чтобы Шумаков в суде опровергал показания Баснер о полученных ей деньгах.

Или Шумаков просто свою комиссию вернул Васильеву, и за это получил статус свидетеля?

Обвинение заподозрило Елену Баснер в участии в организованном преступлении
 

Обвинение заподозрило Елену Баснер в участии в организованном преступлении

Видео http://topspb.tv/news/news101076/

Дзержинский районый суд сегодня продолжил рассмотрение дела Елены Баснер. И на заседании выяснились новые интересные подробности. Номер телефона искусствоведа оказался в списке контактов одного из фигурантов громкого дела о проданой подделке.

4 апреля 2016, 09:01

Суд выслушает показания еще одного эксперта по делу Елены Баснер
Сторона обвинения полагает, что это доказывает организованное преступление. Контакт обнаружили на компьютере Муслима Сабирова. Именно он относил картину Григорьева «В Ресторане» на экспертизу.

Позже коллекционер, которому полотно продали, выяснил, что это подделка. Судебный эксперт установил, что данные попали на компьютер с телефона Сабирова как резервная копия. Сама Баснер своё знакомство с Сабировым отрицает.

Марина Янина, адвокат Елены Баснер: «В вашем телефоне сколько номеров? Люди вам звонят, кого-то вы запоминаете, кого-то не запоминаете. У меня их масса. Так что, вполне возможно, что когда-то Сабиров звонил Баснер, и этот телефон у него сохранился».

Предметом исследования экспертов стали также 3 компьютера самой Баснер. В итоге рассмотрение материалов отложено еще на 10 дней. За это время сторона обвинения должна представить важные, по её мнению, выводы, влияющие на ход разбирательства. К примеру, сегодня прямо в зале суда Андрей Васильев, который выступает в качестве истца, обнаружил текстовый файл с воспоминаниями Баснер. По мнению коллекционера, автор текста явно противоречит своим прошлым заявлениям о том, что будучи сотрудником музея, она якобы не «занималась» картиной.

Андрей Васильев, коллекционер, истец: «Принципиально главный документ оглашен, что Елена Вениаминовна занималась экспертизой, атрибуцией этой вещи в Русском музее. Она ссылалась на тот же самый каталог и прочее. Для меня это принципиально важный момент».

Процесс длится уже 2 года. Ранее Елена Баснер была под домашним арестом, теперь под подпиской о невыезде. По версии следствия, искусствовед получила за сделку 20 тысяч долларов. На прошлых судебных заседаниях она уже призналась в своей ошибке установления подлинности картины, но подчеркнула, что сделала это непреднамеренно. Если вину Баснер в предумышленном преступлении докажут, ей грозит до 10 лет лишения свободы.

http://topspb.tv/news/news101076/

Копируя это лживое сообщение, вы смешали два текста телеканала: первое в 9 утра и второе в 15 час. 15 мин. Судебное заседание было намечено на 11.00, фактически началось в 12.30 из-за того, что эксперт ГСУ вовремя не пришел, у вас же получилось, что судебное заседание началось чуть ли не в 7 утра, что заведомо неверно.
Да, в списке контактов Муслима Сабирова на его айфоне оказалась Елена Баснер. Но Сабиров не являлся и не является фигурантом дела о проданной подделке, это не соответствует действительности. Его задерживали на 72 часа, после чего решением суда он был отпущен. Искали его как свидетеля. Однако забавно, что точно таким же манером Сабирова назвали и в другом СМИ - Агентстве бизнес новостей: "Елена Баснер была знакома с фигурантом по делу о продаже поддельной картины Бориса Григорьева «В ресторане». Об этом стало известно в ходе очередного заседания в понедельник, передаёт корреспондент АБН" (http://abnews.ru/2016/04/04/elena-ba...elnoj-kartiny/). Занятно, что написана эта ложь, как под копирку, словно ребятней из обоих СМИ управляют из одного центра. И я даже догадываюсь, какого центра.
Но надо отметить, что о том, что в телефоне Баснер обнаружены следы контактов с Сабировым, сведений не было, поэтому делать какие-то криминальные выводы из содержимого айфона Сабирова невозможно. Сабиров мог просто занести в память айфона номер Баснер, который был открыто размещен на сайте шведского аукционного дома. Но звонил ли он Баснер, говорил ли с ней, сколько раз, о чем - про это эксперт не говорил, а иной какой-то информации об этом в суде не оглашалось.
Тот текстовый файл, о котором говорится в сообщении телеканала, потерпевший Васильев обнаружил не в зале суда, а давным-давно в уголовном деле: это приобщенный к уголовному делу черновик показаний Баснер, написанный 16 августа 2012 г., когда полиция возбудила уголовное дело, а Баснер вспоминала события первой половины 1980-х гг. Тот абзац, который потерпевший выдал за некую сенсацию, не был новостью также и потому, что Баснер повторила его во время допроса 19 октября 2015 г. Никаких противоречий с текстом 2012 г. и показаниями октября 2015 г. не было, просто Васильев не понимает, что значит "изучать картину".
И хотя Васильев пытается изображать из себя знатока и специалиста в живописи, утверждая даже, что он «сам себе эксперт», он, как мне кажется, крупный специалист только в аукционах, ценах, рыночной конъюнктуре и выгодном приобретении объектов арт-рынка, за движением которых пристально следит, а вот про живопись как таковую и ее изучение понимает слабо, постольку поскольку. Больше делает вид, хотя, конечно, некими сведениями о живописи располагает, может небрежно жонглировать фамилиями коллекционеров и художников, специальными терминами. Но вот, как выяснилось, не видит разницу между экспертизой, атрибуцией и мимолетным разговором Баснер с Л.Рыбаковой, зав. отделом рисунка ГРМ, состоявшимся в 1984 или 1985 г. (это и вспоминала Баснер дважды). В общем, не искусствовед.
На самом деле значимых результатов допрос четырех компьютеров не дал, но Васильеву как инициатору ходатайства об экспертизе компьютеров теперь надо старательно надувать щеки и изображать некие сенсации, открывшиеся прямо в зале суда, что доказывало бы важность проведенной экспертизы. Но это всего лишь фикция. Как раз 4 апреля в зале Дзержинского районного суда радужный мыльный пузырь, который надували с ноября 2015 г., лопнул. Ничего сенсационного не обнаружилось. Во всяком случае, пока.
Подробный отчет я скоро опубликую на сайте, смешные детали, опущенные телеканалом, станут известны.
Опять же хочу подчеркнуть, что телеканал "Санкт-Петербург", которым руководит сын артиста Михаила Боярского, является крайне ненадежным и некомпетентным источником информации по делу Баснер. У его корреспондентов явный иммунитет к правде и явная мечта, та же, что у потерпевшего, закрыть Баснер на 10 лет, поэтому в каждом своем сообщении они, как мантру, повторяют, что по инкриминируемой Баснер статье УК ей грозит до 10 лет заключения. Детвору с телеканала это, как мне кажется, забавляет. А ужасает, как я думаю, предположение, что подсудимую суд оправдает за недоказанностью состава преступления.