Николетта Чекколи vs Гапчинская
 

Некоторое время назад было много споров о том признавать или нет искусством работы украинской художницы Екатерины Гапчинской. Я не поклонница её творчества, картины мне напоминают скорее иллюстрации.

Каково же было мое удивление, когда случайно в Интернете я увидела картинки с похожими человечками на этот раз санмаринской художницы Николетты Чекколи (Nicoletta Ceccoli). Должна признаться, что в иллюстрациях Николетты мне видится больше таланта. И сама история творчества развивается гармонично. Интересно узнать Ваше мнение.

Родилась в 1973 году в Республике Сан-Марино, где живет и работает, Николетта Чекколи закончила Государственный институт искусствознания в Урбино, в разделе анимации. Но посвятила себя иллюстрации детских книг, ее иилюстрации опубликовало более 20 известных итальянских издателей (Мондадори, Фаббри, Арка, Фататрак, Сент-Пол), и некоторые иностранные : Англии, Тайваня и Швейцарии. Его книги были переведены во Франции, Корее, Мексике, Испании и Соединенных Штатов.

В 2001 году она была удостоена премии Андерсена, как лучший художник года, а в 2002 его иллюстрации к Пиноккио, опубликованной Мондадори получила Award of excellence от Communication Art (США). Она принимает участие в многочисленных выставках в Италии и за рубежом (Осака, Токио и Братислава). В Сан-Марино выпущено три серии марок, посвященных правам детей, к Рождеству и о цирке. Серия иллюстраций, посвященных Рождеству была удостоена Cavallino d'oro Bolaffi автору лучшего оригинального эскиза 2001 года.

Еще некоторые её работы

Ок, еще несколько картин.

А известно ли о диапазоне цен на работы Николетты?

Мне о ценах ничего не известно, хотя интуиция мне подсказывает, что они не на таком "звездном" уровне, как у Гапчинской. В разделе ньюс на оффсайте есть информация о том в каких галереях проходит выставки т.е. можно попытаться выяснить таким образом. Или написать лично. Меня цены на ее произведения не интересуют, но если Вы узнаете, то поделитесь информацией :)

Какие-то они депрессивные. А некоторые и страшноватые, девочка без головы с шариками - круто.

Что испугались? :D Какие мы чувствительные! На самом деле, на фотографиях с АРТ МОСКВЫ 2010 откровенной некрофильной жути намного больше. Очень странно, что Вы не заметили :confused:

Жизнь страшнее любых выдуманных сюжетов:

А чему удивляться? Мало ли чего в интернете есть - есть там много ещё всякой всячины.Сегодня есть ,завтра нет .А что касается всяких там "Award of ..." - так этого добра напридумывали...

Да, не детские, но сами по себе интересные. Хотя книжку с такими картинками я бы не купила. Что-то в них викториански-унылое есть, сразу вспоминается Оливер Твист и "Черная курица" -- пожалуй, самая мрачная книга нашего детства:)

Их нельзя сравнивать, т.к. иллюстрирование имеет свои ограничения, и мы не можем определить- Чекколи сама накладывает эти ограничения или её живопись их накладывает. Гапчинская- пишет картины и когда смотришь их «в живую» в галерее, то приходят мысли, подобающие при просмотре картин, например: некоторые я называю «наивные голландцы», это очень занятный синтез, не думаю, что она преследовала специально такую цель; она создаёт образы и претворяет их в художественные (Чекколи только мастерски претворяет уже имеющиеся).

У Чекколи- одинаковые лица, может проблема, а может фишка. У Гапчинской мне не очень нравится абсолютно гладкая фактура картин, что придаёт салонности, но по моему теряется выразительность.

В общем, если у Чекколи и картины такие же «простоватые» как иллюстрации, то я голосую за Гапчинскую в этой битве:).

Гапчинская нон-стоп
 

Продолжение о "поставщице счастья".

И её иллюстрации к книжке про Лизу- о девочке, путешествующей по мастерским великих художников.

Гапчинская-марки
 

Гапчинская- автор украинских марок "Знаки Зодиака".

Fed, сравнивать их и можно и нужно.

Есть пара интересных моментов.
Во-первых, они почти ровесницы: Николетта всего лишь на год старше.
Во-вторых, официальной биографии Гапчинской не могу найти, нашла пару статей, где она сумбурно рассказывает о себе. Как она писала в Репинском стиле, затем как она хотела работать маникюршей, работала галлеристкой и после этого начала рисовать по ночам своих пупсиков.
В-третьих, тяжело понять как начался "пупсиковый" период у Гапчинской т.е. невозможно натуральным эволюционным образом перейти от Репинского стиля к такому, а особенно, как говорит сама Гапчинская в период полного безденежья. А вот то, что такой переход произошел под влиянием другого иллюстратора, который в то время уже печатался и выставлялся, то вполне может быть.

У меня складывается впечатление, что не одинаковые, они сделаны в одной стилизации, но персонажи разные. Абсолютно точно так же как и у Гапчинской.

Можно подробней про ограничения.
Действительно занятно, в тех картинках, которые Вы показали, я своим любительским глазом увидела минимум 3 фона известных мастеров, на которые Гапчинская разместила малышей. Это называется не синтез, а по-другому :)

И не найдёте: какая-то "тёмная" история, всё напридумано, серьёзно там не к чему относится.

Очень похоже на то... :D