Даешь миллион!!!!
 

И, чтобы совсем отвлечься от украинского искусства, заделаю тему про наше любимейшее и обожаемое современное искусство )))

Начну с вопроса: Кто стоит дороже Кандинского, Гриса, Джакометти и многих импрессионистов??? Кто знает ответ? А ларчик просто открывался: Ив Кляйн. На торгах Sotheby's 11.11 (забавная дата) - его работу продали аж за 21 МЛН!!!! Вот думаю, не продешевили ли? БОльше надо было платить, ну что такое 21 млн. для современного искусства? Даже обсуждать скучно...

Порадовался за покупателей Твомбли. Каких-то жалких 4,7 млн. за ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ шедевр этого, как бы его назвать, "художника". казалось бы абсолютно бессмысленное нечто, но стоит присмотреться, подумать, абстрагироваться, не акцентировать внимание на мелочах, отойти подальше, зайти с другого угла и ПОНИМАЕШЬ! понимаешь, что это, и правда, абсолютно бессмысленное нечто, даже без легкого намека на смысл ))

Момент попадания человека в мясорубку Ф. Гастона продали за 10 млн. долл. а кто это кстати такой?

В 4-5 млн. уместили Ротко, Кунс, Вессельман, Лихтештейн, де Кунинг. Так что, кризис кризисом, а Баския (специально для Владимира) все правно продается (626 тыс. долл.)

Это плохой Баския. Хороший продается миллионов за 8-10. Сегодня будет хороший продаваться.

плохой-не плохой, а 626 тыс. долл. на дороге не валяются )

Вот, оказывается, почему ларёк просто открывался ! :)

удивлен на самом деле результатами...думал кризис их подкосит...

Модных художников, восходящих звезд может смыть. А эти ведь уже классика, Баския, Харринг... Они держат удар не хуже Уорхолла и Лихтенштейна. Даже лучше. Потому что их меньше.

ну хорошо, Лихтенштейн, Вессельман, ладно...но Твомбли, Мураками и прочие? сколько можно то? не верю, или не хочу верить в их прекрасное будущее...

вчера на Кристи прошли вечерние торги современным искусством )) Итак, первая пятерка:

1. Любимец Володи Баския чуть-чуть не дотянул до 1 места, которое ушло к Г. Рихтеру, проданному за немыслимую сумму в 14,8 млн. долл!!!! Вживую я ее видел на предпоказе Кристи в Москве...По мне так его свечки были горааааздо красивее...

2. Восхваления Баскии оставлю для Владимира, но цена в 13,5 млн. поражает не меньше, чем политика почти бывшего президента Америки ))

3. Неизвестный мне доселе японский художник с невыговариваемым именем Yayoi Kusama был один из немногих, чье работы раскупили выше верхнего эстимета, а именно за 5,8 млн. долл. при оценке 2,5-3,5. Кто такой и чем славится непонятно, да и не очень интересно.

4. Что-то безумно концептуальное и доступное для понимания лишь избранным Ф. Клайна ушло за 5,1 млн. Даже комментировать не хочется, как будто кто то кисточку расписывал...

5.В очередной раз искренне порадовался за покупателей Кунса, которые за 1 из ТРЕХ статуэток, заплатили 4,3 миллиона ))) А они наверное радуются, купили на 700 тысяч дешевле нижнего эстимейта ))) Вот интересно, а он их сам делал или в магазине просто покупал?

В целом опять не так плохо, из 70 с чем-то лотов продали 49...Вырука - 113 миллионов...Раньше получше конечно было, но все равно я считаю аукцион можно считать успешным

На первый взгляд каляки-маляки. Но только на первый. Соврешенно роскошный Франц Кляйн висит в МОМА. Кто видел, у того вопросов не возникает. Художник именно в такой манере занесен во все монографии, гордость американского абстрактного экспрессионизма. Поэтому и стоит миллионы.

я знаю кто это такой, и знаю за что он ценится, но, увы, все эти объяснения и его картины кажутся мне весьма сомнительными...все фразы типа "Размашистые полосы на его картинах создают впечатление некой пространственной конструкции, что они крайне энергичны и свое вдохновение Клайн искал в японской каллиграфии, чьи концептуальные основы использовал в своем творчестве" - это все словоблудие..

Ну вот примерно как-то так приходится выкручиваться :) Вообще ощущение силы живописи крайне трудно описать словами. Вещь может быть предельно лаконичной в выразительных средствах, но при этом излучать "радиацию". Кроме этого субъективного момента есть и объективный: факт признания, факт музейного статуса, доверие. Все строится на доверии. Если люди верят, что Кляйн стоит таких денег, значит он будет стоить таких денег. Все просто. Если бы у Кандинского не было его истории, не было экспертного доверия, то и он бы стоил три рубля мешок. Разве нет?

Работа Кляйна в принципе мне лично интересна и нравится.
Баския тоже вроде ничего.
К нам приезжала делегация художников из Южной Кореи - ОЧЕНЬ интересно у них там в плане изобразительных средств. Сравниваю с работами Кляйна - и вторичности не вижу. Поэтому интересно и нравится.

Ура, теперь нас двое. А то все одному приходится отбиваться :)

Добавлено через 11 минут
Это тетенька, старушка 79 лет. Представительница оп-арта, "оптического искусства". Вот, где упоминалась http://artinvestment.ru/news/exhibit...oi_kusama.html Имя в России не на слуху. Но теперь будет. Она вроде бы стала самой дорогой из ныне живущих художниц.

Тогда и меня сосчитайте.
Кляйн тоже интересен, в конце концов кисть тоже можно вытирать/расписывать по-разному...:p
Правда, Баския именно эти -не очень, но есть работы, которые нравятся, например, тот, который в теме "черепа"...

Согласен. Есть у него работы на порядок удачнее. Художник довольно не ровный. Я связываю локальный успех с тем, что работы в значительной степени осели в собраниях (баския больше не венчурный художник) и с рынка вымываются остатки. После Баскии и так-то работ мало осталось... Так что дефицит.