В российских музеях недосчитались 242 тысяч предметов
 

Во время комплексной проверки музеев России, проводимой Министерством культуры, выявлено отсутствие 242 тысяч предметов, из которых 24,5 тысячи находятся в розыске МВД России, заявила во вторник консультант отдела музеев Министерства культуры РФ Любови Молчановой.
Комплексная проверка сохранности культурных ценностей, находящихся в фондах музеев Российской Федерации, проводилась в течение последних трех лет после крупной кражи экспонатов из Эрмитажа. С 2007 года был проверен 1881 музей (97% от общего числа музеев) с общим фондом хранения 73 миллионов предметов.
Из 219 тысяч отсутствующих предметов часть, возможно, была также похищена, но большая часть должна найтись в процессе систематизации и анализа фондов.
«Отсутствующие по не установленным и не задокументированным причинам - это те предметы, которые мы не знаем, где: их или украли, или у них утеряны номера, или они на временном хранении и их не записали. Это говорит о том, что не везде есть порядок, и есть масса причин - нехватка хранителей, или новые сотрудники не знают, как правильно вести работу, или подходят к ней недобросовестно», - пояснила Молчанова.
Она также отметила, что в ходе проверки были выявлены отдельные факты передачи музейных ценностей главам регионов и госорганам, проверить сохранность экспонатов у которых становится затруднительно.
«Губернаторы некоторые любят заниматься такими вещами, когда говорят: дайте нам из фондов музея. И там, где сотрудники не знают своих прав или просто не хватает настойчивости, там это происходит», - сказала Молчанова
(РИА «Новости»)
Не скажу про губернаторов, но знаю мэра (уже бывшего) одного южного города, по команде которого городская администрация была украшена картинами из запасников местного музея. Директор музея долго пил валокордин, но отказать не смог...

То есть, недосчитались 0, 34%. Это, по-моему, вполне нормально, если учесть, что большая часть этого - не результат краж, а результат плохого учета (что, конечно же, является хорошей побудительной причиной для краж).
Что касается "заимствования" работ из запасников для украшения офисов, не вижу в этой практике криминала. Только делать это надо, во-первых, открыто, прозрачно, разработав для этого соответствующий правовой механизм, а во-вторых, обеспечивать при этом соответствующие условия экспонирования и сохранности, а в-третьих, выработать критерии отбора, чтобы не рисковать шедеврами, если нет условий безопасности.
А так-то, почему бы не показать то, что иначе никто не увидит. Ведь в запасниках хранится, как правило, гораздо больше, чем выставлено в экспоииции. А в присутственных местах бывает много народа. Пусть просвещается.

А из нашего Художественного музея пытались взять работы дважды.
Первый раз было когда Путин приезжал в Днепропетровск.
Так пришли шавки из отдела культуры и говорят,дескать давайте снимайте из экспозиции работу Айвазовского мы будем ее дарить Путину.
На что директриса им ответила,что снимет со стены только в том случае если сама и будет ее давать Путину в руки. При этом сказала,что спросит у него, дескать нужна ли ему работа Айвазовского которую от немцев спасли, а теперь вот сняли для того чтобы ему подарить.
За подобные слова ее выкинули на пенсию, но работу она им так и не отдала.
Второй раз пришли шавки и стали требовать для оформления кабинета губернатора пять работ Глущенко. На что также получили от ворот поворот. Работы вроде бы и согласились отдать, да вот реставратор их должна будет укрепить. Пока реставратор укрепляла губернатора отстранили с должности.
На том все и закончилось.

uriart, ужас....

Yaya, Да. Я тоже ужасался когда мне работники фондов рассказали об этом.

"Губернатор"... "мэр"... Кто там Глущенко-то хотел?

Кирилл Сызранский, Если вы думете что наш бывший губернатор хочет купить у вас работы Глущенко,боюсь,что вы заблуждетесь!
Обычно они все хотят безвозмездно. То бишь даром.

Понял, не понял только про мэра... :D

Если не записали, то и недосчитаться не могли. И что это за "новые сотрудники" в учреждениях, где на такие должности полагается принимать людей с соответствующим образованием. Или назначать стажировку... Как это? Вот частные музеи и коллекции могут быть некомпетентными, хотя всегда наоборот, любят искусство и все делают как надо... не без исключений, разумеется... Знаю одну такую коллекцию...

http://vp.am/cficie
Песня в тему: жать на желтый кружочек c черным треугольником play и слушать! :D

Зачем такое «счастье» Путину? Неправдоподобно... Думаю, он если захочет, то сможет себе купить Айваза. Картинки продаются и стоят вполне подъёмные деньги. К чему ему эти скандалы? Странная история… Скорее всего выдумка… Таких историй во все времена было много… Они сочиняются в народе или в жёлтой прессе, что одно и тоже, и ходят обрастая подробностями. Это на тему: «если бы я был президентом»… Очень это всё наивно… Подарить президенту другой страны картину из музея! Да это не подарок а подстава! ;)

Тютчев, Я так тоже понимаю, что Путину это вовсе и не нужно.
Это желания местных чиновников подлизать зад тогдашнеу резиденту.
История эта была во время президенства Путина. У нас еще был президент Кучма.

а скорее всего взять для кого-то или кому-то продать, а списать на Путина, у него ведь никто проверять не будет.

uriart,
Распускать слухи о Путине-поднимать себе значимость.Если он просто моргнет .ему наши олигархи с любых аукционов и коллекций купят.Зачем музеи приплетать.Так обычно делают местные князьки

Может быть и такое. Хотя маловероятно.
Цель была именно та о которой я говорил. И директора выгнали, за ее дерзость, на пенсию. Хотя она и работает теперь в должности ученого секретаря.
А значимость себе я не поднимаю, я не тщеславен.
И не вижу надобности поднимать свою значимость.