![]() |
|
Святая Русь, миф или реальность?
Последние слова Николая II (переданные в записке его дочери на волю): "Не мстите за меня, ибо не зло победит зло, но только Любовь".
http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=28151 Документальный фильм: "Николай II. Сорванный триумф". 2008. Автор фильма является внуком повара Харитонова, который вместе с другими царскими слугами принял мученическую кончину. Он имеет историческое образование, поэтому умеет работать с историческими документами, которые открывают новые источники... http://video.yandex.ru/users/haleorn/view/1 ( - весь фильм) Отрывок фильма (начало): |
Предлагаю прекратить политические споры...
Ни к чему хорошему они не приводят, и переубедить никто никого не сможет... |
Цитата:
|
А может попробовать вообще не спорить?
(только любезностями обмениваться и ценными сведениями по продвижению, инвестициям и прочим полезностям)... Добавлено через 2 минуты tchaika, спасибо, тонкая, чудная акварель!сохранились ли ещё работы? |
Святая Русь.Миф или реальность?
Хотел бы прояснить для себя один важный вопрос.Касательно Святой Руси и Православия .Боюсь навлеку на свою голову...Тем не менее.Русь Святая и Православная.19-век-расцвет русского искусства.Лучшие,непревзойденные доныне произведения в литературе,музыке,живописи(по большому счету).Православие во всех школах с начальных классов.Храмы работают,общины множатся.Разночинцы идут в народ просвящать массы.И...такая братоубийственная гражданская война спустя каких-то -20-30лет.Забыв заповеди Христа "Святая и Православная Русь" устроила бойню какой мир не видывал.Или не дошло Святое Писание до адресата?Или разложение началось гораздо раньше?Когда у руля страны встали монархи немецко-австрийской крови?Или со времен Петра?Как можно в два десятка лет опрокинуть то,что создавалось почти тысячилетие?Или Святая Русь всего лишь миф,попытки отдельных подвижников сдвинуть этот тяжелый камень равнодушия?А воз и ныне там?
|
Завещание Императора Александра III его сыну Цесаревичу Николаю II:
«Тебе предстоит взять с плеч моих тяжелый груз государственной власти и нести его до могилы также, как нес его я и как несли наши предки. Я передаю тебе царство Богом мне врученное. Я принял его 13 лет тому назад от истекавшего кровью отца. В тот трагический день встал передо мною вопрос, какой дорогой идти, той ли на которую меня толкало так называемое передовое общество, зараженное либеральными идеями, или той которую подсказывало мне мое собственное убеждение, мой высший священный долг Государя и моя совесть. Я избрал свой путь. Либералы окрестили его реакционным. Меня интересовало только благо моего народа и величие России. Я стремился дать внешний и внутренний мир, чтобы государство могло свободно и спокойно развиваться, крепнуть, богатеть и благоденствовать. Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним рухнет и Россия. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междоусобиц. Я завещаю любить тебе все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие памятуя при том, что ты несешь ответственность за судьбу твоих подданных перед престолом Всевышнего. Вера в Бога и святость твоего царского долга да будут для тебя основой твоей жизни. В политике внешней держись независимой позиции. Помни у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней прежде всего покровительствуй церкви, она не раз спасала Россию в годину бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства». Император Александр III. |
Цитата:
|
Цитата:
Насчет расцвета искусств в 19 веке я бы не стал- какой рассвет . сплошная рутина и банальность. Достаточно сравнить с Францией где был как раз расцвет. То что Третьяковка, то это просто нац. музей начатый на основе частного собрания, а совсем не по государственной инициативе. Сомое интересное в Третьяковке -это пред -революционный и советский период. Тоже и в Русском музее. То что сейчас чернят советский период, так это заказ-дешевка. Те же люди при других обстоятельствах, будут писать и доказывать прямо противоположное. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Павел - имя Апостола, который бывши гонителем Христа под именем Савла, как-то упал с лошади и... уверовал.
Не пойти ли Вам на этюды? Французы уже давно дошли до понимания несправедливости и бесчеловечности методов революции. Только вчера по французской тв программе передавали фильм о Людовике XVI и о Марии-Антуанетте, созданный несколько лет назад. Подчеркивается, с каким достоинством они приняли это испытание... А что касается Людовика XIV – «короля-солнца» или Генриха IV, например, то они вообще являются непререкаемыми авторитетами для любого француза. Дошли они и до осознания того, что деяния королей являются практически единственной их гордостью (архитектура, живопись, литература, наука), с чего они и до сих пор стригут дивиденды. Если бы не было культурных заказчиков, что бы мы имели в качестве мировых ценностей? Гениальный художник нуждается в гениальном заказчике. Таковыми были практически все короли Европы, а так же в огромной мере - церковь. А как обращались с художником... Не сравнить с хамством современных нравов. Если заказчик мелок и низменен в своих помыслах, то процветания какого искусства вы хотите добиться? Не стоит ссылаться на Францию. У России – свой путь. |
Цитата:
Надо знать предмет, а потом писать. |
Цитата:
Более того, апостол Пётр и апостол Павел, как внесшие наибольший вклад в становление христианства, в православной традиции именуются первоверховными. |
Вложений: 3
Но если кому-то хочется сравнений России и Франции, замечу, что обе революции начинались с КЛЕВЕТЫ. Оклеветан был Людовик XVI, его семья и его окружение...
Его последними словами на эшафоте были: «Я умираю невинным, я невиновен в преступлениях, в которых меня обвиняют. Говорю вам это с эшафота, готовясь предстать перед Богом. И прощаю всех, кто повинен в моей смерти». Несколько лет тому назад в Париже в большом книжном магазине fnac встретила толстую книгу одного французского писателя о том, каким хорошим королём, оказывается, был Людовик XVI. Какой совестливый и ответственный, как самолично старался заниматься с утра до вечера государственными делами, как принимал министров... А в свободное время король любил... работать на токарном станке, любил чинить часы и изготавливать замки. Говорят, что «не его вина была в том, что не оказалось в его окружении в тот момент выдающихся деятелей», а то, что государственная казна была пуста, то это по причине помощи в войне за независимость Америки от Англии. А совсем не потому, что королева якобы приобрела какое-то ожерелье по баснословной цене (чего не было). Вот именно сочинялись басенки для народа и распространялись в толпе гравированными картинками. Вот и для художников заработок был от революционеров-масонов – не боялись потом жарится на сковородке. Или тоже обманутыми оказались, наивно поверили клевете. Истинное лицо организаторов французской революции и смысл происходящего открылись тогда, когда они отменили летоисчисление от Рождества Христова и назначили своё: I-й год от революции и т. д. А каким кощунственным было обвинение королевы! Не поверите – они обвинили Марию-Антуанетту в преступлении против своего сына (наследника, Людовика XVII), в инцесте, т. е. в кровосмесительном сожительстве. Оклеветали, чтобы её казнить. Вот, где скрывалась – вся низость французских революционеров и их революции. В это, действительно, трудно поверить. Но сохранился состряпанный ими "обвинительный документ" с "нужными показаниями" о том, как мать якобы брала его к себе в постель, которые они заставили подписать восьмилетнего мальчика. Этот текст на пожелтевшей от времени бумаге был показан по фр. телевидению (я записала эту передачу). Внизу листа чётко видна подпись, сделанная дрожащей детской рукой: Louis Charles Capet. Конечно, мальчик не понял, в чём обвинили его мать. Большинство исследователей французской революции "считают эту историю одной из самых позорных её страниц". После казни матери Конвент поручил «революционное воспитание» дофина (наследника) сапожнику Симону и его жене, которые поселились в башне (Тампль), где заперли мальчика. Их задачей было заставить Людовика отречься от памяти родителей (в частности, научить его оскорблять их память) и принять «революционные идеалы», а также приучить к физическому труду. Симон и его жена нередко били мальчика за разные провинности. Через три месяца Симоны уехали из башни (Тампля), и ребёнок был предоставлен самому себе, жил под надзором стражи, которая только кормила его. О его лечении, умственном развитии, общении, даже физической чистоплотности не заботился никто. Мальчика содержали в тёмной холодной сырой комнате. Забывали кормить. В результате всего этого он сделался "очень болезненным и психологически деградировавшим ребёнком: вялым, молчаливым на грани немоты, крайне физически истощённым". Он заболел туберкулёзом, и через какое-то время умер. Ему было десять лет. А Вандея! Вы забыли о Вандее?! Широкое народное крестьянское восстание против революции (а точнее, переворота, произошедшего в столице). Крестьяне просили своих аристократов возглавить их. «Франция не хотела революции», - так и пишут в книгах (почитайте в книгах по-французски и увидите сами). Восстание, жестоко потопленное в крови. Убивали целыми семьями: женщин, стариков, детей... Лозунг «Свобода, равенство, братство», под прикрытием которого делалась революция, был... не для всех, а только для избранных и посвящённых. Республиканское правительство США не признало французской революции. Революционная Франция объявила войну соседним странам (?!). В заботе о народе? А революционный террор! который сами инициаторы, в ужасе, не знали, как остановить. И погибли сами в этой чудовищной мясорубке, которую сами и затеяли. Это ли не Урок истории? Только наши российские революционеры плохо учились и не дочитали про французскую революцию до конца. Так вот, чтобы остановить террор закулисные руководящие силы поставили... ТИРАНА. И короновали его как Императора. Фигура корсиканца, как нельзя лучше, подошла манипуляторам, фигура отличившегося в сражениях офицера Бонапарта-Наполеона их очень устраивала. Во-первых, не аристократ, во-вторых, честолюбивый... Какой курьёз: если бы он родился на несколько лет раньше, родился бы не французом, а итальянцем. Революционеры прокламировали борьбу за демократию, а установили жёсткую диктаторскую власть. Не странно ли? "Наполеон I ликвидировал во Франции национальное представительство и выборное самоуправление; при нём была установлена жёсткая цензура печати, ускорилось создание нового буржуазного государственного аппарата, основанного на полицейско-бюрократической централизации". "Он наиболее полно воплотил все присущие тогда буржуазии, восходящего класса, как сильные черты, так и её пороки и недостатки — агрессивность, своекорыстие, авантюризм". И народ французский не брал Бастилии. Легенду создали. На самом деле ещё администрация короля Людовика XVI хотела снести эту устаревшую крепость. Но раньше группа бандитов в поиске оружия и провиантов постучала в ворота Бастилии. Сам комендант, как пишут, и открыл ворота. В тюрьме оказалось всего семь заключённых: насильников и фальшивомонетчиков. Ни одного политического заключённого. «Незваные гости» поубивали стражу – швейцарских солдатиков. Отсекли голову коменданту и – на пику. Так началась французская революция. После этого бандиты двинулись к мэрии Парижа, чтобы подкараулить у дверей и убить судью, судившего махинации в торговле. Следующая голова - на пике... Вот она - французская революция. А вы не знали? Разочарованы? Вот такие политические игры на шахматной доске истории и моря крови невинных людей... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:25. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.