К какому направлению, стилю отнести работы?
 

Подскажите, к какому стилю отнести следующие работы. Я затрудняюсь.

Когда пишут слово "формальный", то это как судья ударяет молоточком, а дальше уже следует только обвиняемому отбыть срок:) Поэтому сразу становится интересным, что Вы имеете ввиду, когда пишете "формальная".

Из детства помню, что формальными называли те работы, где есть трансформация формы, но эта трансформация не обогащает смысл, напротив, происходит отрыв художественной формы от содержания. "Формальность", как мне кажется, не зависит от манеры письма. Поэтому неясно. По-прежнему.

Я очень внимательна, как видите. Манеры, приемы имеют отношение к понятию "стилизация". Но меня не это заинтересовало. Мне интересно, что Вы вкладываете в слово "формальная". Но, видимо, ответ я не получу:)

Интересная манера написания картин.. необычно

Бездумное подражательство.

Пикасизмо-Филоновизм:confused::shy:

при всем уважении к художнику,,,,

Псевдофутуризм?
А вообще, просто декоративная живопись, если без заморочек.
Мне кажется, окошек многовато.

Уже теплее.:).Ларионов назвал бы псевдолучизм.:D

Это постлучизм :D

Постлучизм-это круто.:D:D:D

О, так много версий. Может и нет такого направления и стиля?

Сейчас - нет конечно. А раньше был конечно, все эти варианты, что здесь приведены, не с потолка же взяты.
Вот моя любимая из того, настоящего старого футуризма, а не современной имитации.

Согласна, дробление фигур очень напоминает всех сразу авангадистов начала прошлого века (Это использовали многие). Но это не идентичные вещи и похожи, как я вижу, только дроблением. Нет также схожести с конкретными художниками. Хотя, конечно, если всегда считать, что художник, написавший, например, сельский пейзаж, "косит" под Левитана, то тогда, да.
Мне очень близка версия Марты о том, что это декоративное искусство. Хотя "Собаками" гостиную не украсишь. Но ведь поэт в России больше, чем поэт. И декоративное искусство часто бывает больше, чем просто украшательством.