Картина Фламандской школы 18 века
 

Продаётся картина Фламандской школы 18 века , масло/доска, размеры 38Х47см. На оборотной стороне печать того времени. Цена 2000 евро. Состояние хорошее.

Почему Вы решили, что это фламандская школа, да еще XVIII века? Деревенский примитив какой-то. Самый, как сейчас говорят, прикольный "Ужин в Эммаусе", который я когда-либо видел, причем где-то уже граничащий с богохульством.

Я люблю старых мастеров, но это явно не один из них... Имитация на тему.. :D

Если не сказать пародия.:)

Добавлено через 11 минут
Похоже,что таким необычным способом была записана другая картина.

Кстати, эта картина куплена в самой Фландрии. Вы читали описание внимательно?

Добавлено через 30 минут
Я ценю Ваше мнение, но я думаю, Вы не лучше разбираетесь во Фламандсккой школе, чем фламандец , да и ещё специалист по Фламандской культуре.

Какой-то совсем-совсем поздний фламандец, упорно унаследовавший из массы особенностей школы только страсть к изображению уродств. Затерянная ветвь...:)

Ну, это совершенно ни о чем не говорит. Любому фламандцу в России такой образчик русской школы впарят, что держись. А специалист по русской живописи (он же дилер или владелец лавки) обязательно расскажет, что это работа ученика Репина (дальше вполголоса, поднимая брови и вознося указательный палец) - "может даже Кустодиев!.."
Ничего личного, всем успехов!

Любому фламандцу , но не россиянину из Фландрии.

Сати, ну конечно, зачем их всех слушать! Арендуйте самолет и везите шедевр в Эрмитаж.

Ну , зачем такие крайности.

Больше того Вам скажу, чаще всего это происходит с россиянами из России. И "borshch" в картине зеленый почему-то, и у балалайки 8 струн, и подпись с ошибкой - а берут!
Впрочем, не настаиваю, каждый волен жить своими заблуждениями. Я, например, точно знаю пару человек, которые даже фламандца силой аргумента поставят по данной картине перед фактом - это Брейгель-старший. :) Хлебом не корми - дай поспорить!

Мне больше всего в картине нравится рука с шляпой покроя начала - середины 20 века... Очень она меня веселит и настроение поднимает :D:D

Откровенно говоря,я вообще ничего не смог рассмотреть,без увеличения поначалу принял за ЖК панель:(

А разве такие шляпы не носили в Нидерландах в 18 в.?
Даже и в 17 такие модели были в ходу.
См. картину Рембрандта "Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбурга"... :)

Относительно покроя шляпы, я полностью согласен с Кириллом Сызранским. Достаточно посмотреть рисунки Хендрика Аверкампа, которые он делал с натуры. Поэтому историю нидерладского костюма 18 века точнее изучать по его работам.
Однако, в данном случае, дело далеко не в шляпе.
Поэтому начнём самого начала.
Имеется предложение картины, которую видит один Сати, но которую форумчанам разглядеть по-человечески невозможно.

Сати, если не сложно, произведите пересъёмку картины без вспышки, причём, с двух её сторон.
Меня интересует толщина дощечки, наличие фасок на краях. Доска составная или целиковая, наличие прогиба (выгиба) доски и трещин. Печать (без экспертизы) не интересует.
Лицевая сторона.
Просматривается ли какая-либо подпись (монограмма) в правом или левом нижнем углу?
Можно ли отсканировать на элементарном сканере надпись в верхней правой части? Без сканирования или макрофотосъёмки с боковым освещением, наличие надписи, к сожалению, только угадывается.

Тогда появится предмет обсуждения, которое заменит голое отрицание.

Кое-какое отношение к "фламандской школе" эта картина все-таки имеет. Это - копия с картины Рубенса. Оригинал - в музее Прадо (Мадрид).