Помогите, пожалуйста, определить автора, время написания, приблизительную стоимость!
 

Помогите, пожалуйста, определить автора, время написания, приблизительную стоимость! Картина досталась от прапрадеда. Была привезена из Франции. Никаких обозначения на ней нет.

Заранее спасибо. Буду благодарен за любую информацию

Вложение 769921Вложение 769931Вложение 769951Вложение 769961Вложение 769971
Вложение 769981Вложение 769991Вложение 770001Вложение 770011

По сюжету похоже на кающуюся Марию Магдалину.

Время исполнения?
Может быть, конец 18 века?
Итальянская школа?

Это так, от балды говорю.

Или вторая половина 19 века?

Э, нет, скорее первая.

Художник достаточно мастеровит; осталось выяснить, не является ли картина копией.

Думаю,что это не картина,а печатная продукция.

Я о том же подумал, кстати.

Точно: Помпео Джироламо Батони (или Баттони) ( Pompeo Batoni, 5 февраля 1708 г. Лукка - 4 февраля 1787 г. Рим) "Кающаяся Мария Магдалина" 1742, находилась в Дрезденской галерее, считается, что погибла при бомбардировке города 13 февраля 1945.
А может не погибла?

Спасибо большое за предоставленую информацию. Это точно Помпео Джироламо Батони? как определить орининал ли это? Сколько может стоить оригинал и копия?

Аккуратно удалите гвоздики, снимите задник (фанерка) и убедитесь, что это печатная продукция, скорее она наклеена на фанеру. Рамка стоит рублей 500. Картинка - практически ничего не стоит.

Оригинал будет стоить очень много, может быть, и не миллион. но сотни тысяч.

Только это же не оригинал.

Да и вообще, вы не ответили на вопрос: это РЕПРОДУКЦИЯ или холст, масло?

Если холст, масло, сделайте более приличные фотографии, несколько фрагментов, чтобы можно было понять, какого времени копия.

Там, кажется, есть много отличий. Например, в вашей картинке есть череп, а в оригинале есть просто камень.
Да и растительность тоже, кажется, разная.

Словом, это, наверно, копия первой половины 19 века.

И вообще производит впечатление, что это цветная литография - по вашему фото.

Картина выполнена на фанере, но никакой пленки на ней нет. Чем нанесено изображение я не знаю.

Череп на картине есть ( находится под книгой).

Да это понятно.
в оригинале его нет почему-то.

Что странно.

Черепушко должно быть вапщета.

Игорь, Вы нехило владеете русским языком, в отличие от многих на этом форуме.
Прошу Вас, не уродуйте то, что ещё осталось от "великого и могучего". Спасибо!

Там надо было так сказать.

Но в следующий раз я скажу иначе, конечно.

В другом стиле.

Добавлено через 7 минут
А знаете, за что я люблю этот форум?

А за то, что там есть подлинные люди, очень разные при том. Очень; и иной раз "сенек" всех их не находится под каким-нибудь характеристическим сообщением.

А люди эти: Дедуля, ЛСР, Аматёр, Кирилл Сызранский, Сердженуово, да хоть и Игорь Гурьев, да еще другие, сейчас и не вспомню всех.

Много милейших и по-своему смотрящих на искусство людей.

Например, я и тов. ЛСР мало где пересекаемся в преференциях, но мне всегда интересно читать то, что она пишет.

А откуда собственно фото оригинала, если тот был утерян при бомбандировке Дрезденской галереи в 1945 году? С чем в вообще сравниваете?

Ну, цветное воспроизведение картин известно давно, еще до англо-американских бомбардировок Дрездена.

А могли бы Вы выложить фото оригинала, если у кого-нибудь есть такая возможность, просто очень интересно. Чем может являться моя картина ? И кто мог ее написать тогда?